
Справа № 323/3021/21
Номер провадження 6/323/104/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.12.2021 м. Оріхів
Оріхівський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Плечищевої О.В., при секретарі судового засідання Лавданській Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання головного державного виконавця Оріхівського відділу державної виконавчої служби у Пологівському районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Макішевої Аліни Володимирівни про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа, -
ВСТАНОВИВ:
Головний державний виконавець Оріхівського відділу державної виконавчої служби у Пологівському районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Макішева А.В. звернулася до суду з поданням, в якому просить тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон керівника Комунального підприємства «Житлосервіс» Оріхівської міської ради Запорізької області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до виконання зобов`язань, покладених на неї рішеннями у складі зведеного виконавчого провадження № 62230890 від 28.04.2020 року.
Своє подання мотивує тим, що на виконанні Оріхівського відділу державної виконавчої служби у Пологівському районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) знаходиться зведене виконавче провадження № 62230890 з виконання: наказу № 908/1977/17 виданого 08.02.2019 року Господарським судом Запорізької області про стягнення з Комунального підприємства «Житлосервіс» Оріхівської міської ради Запорізької області на користь ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Оріхівського району електричних мереж заборгованості у розмірі 1478550,69 грн.; вимоги № 2072-53 виданої 06.04.2020 року Оріхівським управлінням ГУ ДПС у Запорізькій області про стягнення боргу (недоїмки» з КП «Житлосервіс» у розмірі 49511,78 грн.; постанови № ЗП9687/581/НП/СП-ФС виданої 18.08.2020 року Головним управлінням держпраці у Запорізькій області про накладення штрафу на КП «Житлосервіс» у розмірі 14169,00 грн.; наказу № 908/394/20 виданого 07.09.2020 року Господарським судом Запорізької області про стягнення з Комунального підприємства «Житлосервіс» Оріхівської міської ради Запорізької області на користь ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 1025192,20 грн., 3% річних - 18630,72 грн., пені - 121319,09 грн., інфляційних втрат – 20536,54 грн., судового збору – 17785,18 грн. (всього на суму 1203463,73 грн.); наказу № 908/2394/20 виданого 15.12.2020 року Господарським судом Запорізької області про стягнення з Комунального підприємства «Житлосервіс» Оріхівської міської ради Запорізької області на користь ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 01.01.2020 року по 29.02.2020 року у розмірі 318594,50 грн., 3% річних – 4929,50 грн., пені – 26153,27 грн., інфляційних втрат – 5459,30 грн., судового збору – 5327,05 грн. (всього на суму 360463,62 грн.); наказу № 908/1947/20 виданого 21.12.2020 року Господарським судом Запорізької області про стягнення з Комунального підприємства «Житлосервіс» Оріхівської міської ради Запорізької області на користь ПАТ «Запоріжжяобленерго» заборгованості за основною сумою боргу у розмірі 1004927,14 грн. та судового збору – 15073,14 грн.; наказу № 908/1474/20 виданого 14.12.2020 року Господарським судом Запорізької області про стягнення з Комунального підприємства «Житлосервіс» Оріхівської міської ради Запорізької області на користь ПАТ «Запоріжжяобленерго» заборгованості за основною сумою боргу у розмірі 81174,04 грн., судового 2102,00 грн.; вимоги № Ю-2072-53 виданої 12.06.2020 року ГУ ДПС у Запорізькій області про стягнення боргу (недоїмки) з КП «Житлосервіс» у розмірі 88926,76 грн.
За вказаними виконавчими документами боржником є – Комунальне підприємство «Житлосервіс» Оріхівської міської ради Запорізької області, код ЄДРПОУ: 40116547.
Керівник підприємства боржника – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .
Відповідно до статтей 3, 4, 24, 25, 26 Закону України «Про виконавче провадження», виконавцем 24.05.2019 року, 27.04.2020 року, 13.10.2020 року, 24.09.2020 року, 28.12.2020 року, 14.01.2021 року, 23.02.2021 року винесені постанови про відкриття виконавчого провадження, якими боржника зобов`язано подати декларації про доходи та майно та було попереджено боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей. Копії постанови направлено сторонам виконавчого провадження.
Рішення у складі зведеного виконавчого провадження № 62230890 від 28.04.2020 року на сьогоднішній день боржником не виконані, декларацію не надано, будь яких дій спрямованих на його виконання не здійснено, що суперечить вимогам частини п`ятої статті 19 Закону України «Про виконавче провадження».
Під час виконання рішень виконавцем встановлено, що згідно інформації наданої на запити за боржником зареєстровано рухоме майно: транспортні засоби – Газ, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ГАЗ-САЗ, реєстраційний номер НОМЕР_2 , ЗИЛ, реєстраційний номер НОМЕР_3 , однак КП «Житлосервіс» Оріхівської міської ради Запорізької області рішення не виконує, автомобілі арештовані та оголошені в розшук.
Іншого майна за боржником не зареєстровано, кошти на рахунках відсутні.
Виконавцем неодноразово – 30.04.2020 року, 16.06.2020 року, 26.08.2021 року, 06.09.2021 року на адресу боржника надсилались вимоги для надання пояснень щодо причин невиконання рішення суду та місця знаходження арештованих транспортних засобів, однак КП «Житлосервіс» Оріхівської міської ради Запорізької області інформації не надав, керівник на виклики не з`явився, про причини неявки виконавця не повідомив.
Головний державний виконавець Оріхівського відділу державної виконавчої служби у Пологівському районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Макішева А.В. у судове засідання не з`явилася, згідно вимог подання, прохає розгляд справи здійснювати без участі державного виконавця.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги подання, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду зазначеного подання, суд дійшов висновку, що подання може бути задоволено, виходячи з наступного.
Встановлено, що на виконанні у Оріхівському відділі державної виконавчої служби у Пологівському районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) знаходиться зведене виконавче провадження № 62230890 з виконання: наказу № 908/1977/17 виданого 08.02.2019 року Господарським судом Запорізької області про стягнення з Комунального підприємства «Житлосервіс» Оріхівської міської ради Запорізької області на користь ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Оріхівського району електричних мереж заборгованості у розмірі 1478550,69 грн.; вимоги № 2072-53 виданої 06.04.2020 року Оріхівським управлінням ГУ ДПС у Запорізькій області про стягнення боргу (недоїмки» з КП «Житлосервіс» у розмірі 49511,78 грн.; постанови № ЗП9687/581/НП/СП-ФС виданої 18.08.2020 року Головним управлінням держпраці у Запорізькій області про накладення штрафу на КП «Житлосервіс» у розмірі 14169,00 грн.; наказу № 908/394/20 виданого 07.09.2020 року Господарським судом Запорізької області про стягнення з Комунального підприємства «Житлосервіс» Оріхівської міської ради Запорізької області на користь ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 1025192,20 грн., 3% річних - 18630,72 грн., пені - 121319,09 грн., інфляційних втрат – 20536,54 грн., судового збору – 17785,18 грн. (всього на суму 1203463,73 грн.); наказу № 908/2394/20 виданого 15.12.2020 року Господарським судом Запорізької області про стягнення з Комунального підприємства «Житлосервіс» Оріхівської міської ради Запорізької області на користь ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 01.01.2020 року по 29.02.2020 року у розмірі 318594,50 грн., 3% річних – 4929,50 грн., пені – 26153,27 грн., інфляційних втрат – 5459,30 грн., судового збору – 5327,05 грн. (всього на суму 360463,62 грн.); наказу № 908/1947/20 виданого 21.12.2020 року Господарським судом Запорізької області про стягнення з Комунального підприємства «Житлосервіс» Оріхівської міської ради Запорізької області на користь ПАТ «Запоріжжяобленерго» заборгованості за основною сумою боргу у розмірі 1004927,14 грн. та судового збору – 15073,14 грн.; наказу № 908/1474/20 виданого 14.12.2020 року Господарським судом Запорізької області про стягнення з Комунального підприємства «Житлосервіс» Оріхівської міської ради Запорізької області на користь ПАТ «Запоріжжяобленерго» заборгованості за основною сумою боргу у розмірі 81174,04 грн., судового 2102,00 грн.; вимоги № Ю-2072-53 виданої 12.06.2020 року ГУ ДПС у Запорізькій області про стягнення боргу (недоїмки) з КП «Житлосервіс» у розмірі 88926,76 грн.
За вказаним виконавчим документом боржником є – Комунальне підприємство «Житлосервіс» Оріхівської міської ради Запорізької області, код ЄДРПОУ: 40116547.
Керівником підприємства боржника являється ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .
Відповідно до статтей 3, 4, 24, 25, 26 Закону України «Про виконавче провадження», виконавцем 24.05.2019 року, 27.04.2020 року, 13.10.2020 року, 24.09.2020 року, 28.12.2020 року, 14.01.2021 року, 23.02.2021 року винесені постанови про відкриття виконавчого провадження, якими боржника зобов`язано подати декларації про доходи та майно та було попереджено боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей. Копії постанови направлено сторонам виконавчого провадження.
Під час виконання рішень виконавцем встановлено, що згідно інформації наданої на запити за боржником зареєстровано рухоме майно: транспортні засоби – Газ, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ГАЗ-САЗ, реєстраційний номер НОМЕР_2 , ЗИЛ, реєстраційний номер НОМЕР_3 , однак КП «Житлосервіс» Оріхівської міської ради Запорізької області рішення не виконує, автомобілі арештовані та оголошені в розшук.
Іншого майна за боржником не зареєстровано, кошти на рахунках відсутні.
Виконавцем неодноразово – 30.04.2020 року, 16.06.2020 року, 26.08.2021 року, 06.09.2021 року на адресу боржника надсилались вимоги для надання пояснень щодо причин невиконання рішення суду та місця знаходження арештованих транспортних засобів, однак КП «Житлосервіс» Оріхівської міської ради Запорізької області інформації не надав, керівник на виклики не з`явився, про причини неявки виконавця не повідомив.
Таким чином, державним виконавцем вжито усіх можливих заходів, передбачених Законом України «Про виконавче провадження», однак рішення суду до даного часу не виконується.
Згідно ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», підставами для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян за кордон є невиконані зобов`язання.
Відповідно до ч. 1 ст. 441 ЦПК України, тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосовано судом як захід забезпечення виконання судового рішення.
Згідно ч. 3 ст. 441 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення.
Відповідно до ч. 4 ст. 441 ЦПК України ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.
Відповідно до п. 18 ч. 2 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням.
Згідно положень ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в`їзду в Україну громадян України», якими встановлено самостійні підстави для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон, громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі закордонного паспорта або тимчасово обмежено у праві виїзду за кордон у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням суду - до виконання зобов`язань. Цією ж статтею встановлено способи реалізації встановлених обмежень.
Таким чином, враховуючи наявність у керівника підприємства боржника Комунального підприємства «Житлосервіс» Оріхівської міської ради Запорізької області боргу, який добровільно нею не сплачується, суд приходить до висновку щодо задоволення подання державного виконавця про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх зобов`язань.
Керуючись ст. 441 ЦПК України, ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Подання головного державного виконавця Оріхівського відділу державної виконавчої служби у Пологівському районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Макішевої Аліни Володимирівни про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа – задовольнити.
Тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон керівника Комунального підприємства «Житлосервіс» Оріхівської міської ради Запорізької області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , до виконання зобов`язань, покладених на неї рішеннями у складі зведеного виконавчого провадження № 62230890 від 28.04.2020 року.
Виконання тимчасового обмеження доручити Адміністрації Державної прикордонної служби України.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга подається через Оріхівський районний суд Запорізької області або безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 20 грудня 2021 року.
Суддя Оріхівського районного суду
Запорізької області О.В.Плечищева
Судове рішення № 102031953, Оріхівський районний суд Запорізької області було прийнято 20.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 323/3021/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: