
Дата документу 13.12.2021
Справа № 334/9405/21
Провадження № 2-н/334/1354/21
Ленінський районний суд м. Запоріжжя
СУДОВИЙ НАКАЗ
13 грудня 2021 року м. Запоріжжя
Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Партнер –Хаус» до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН. НОМЕР_1 , який зареєстрований АДРЕСА_1 заборгованість з управління багатоквартирним будинком за період 01.12.2020 року по 30.11.2021 року на загальну суму 3037,03 грн.
Відповідно до ст. ст. 526, 625 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином згідно умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
У відповідності зі ст. ст. 67-68 ЖК України, наймач зобов`язаний робити оплату за комунальні послуги своєчасно, згідно із затвердженими в установленому порядку тарифами.
Керуючись ст.68 ЖК України, ст. ст. 526, 625 ЦК України, ст.ст. 161, 167, 168 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН. НОМЕР_1 , який зареєстрований АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Партнер –Хаус», ЄРПОУ 44003865, IBAN НОМЕР_2 у банку АТ КБ «Приватбанк» , МФО 313399, заборгованість на загальну суму 3037,03 грн., по платі послуг з управління багатоквартирним будинком за період 01.12.2020 року по 30.11.2021 року, яка складається з: боргу 2860,64 грн., з відсотків річних 49,68грн., індексу інфляції 126,71 грн.
2. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН. НОМЕР_1 , який зареєстрований АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Партнер –Хаус», ЄРПОУ 44003865, IBAN НОМЕР_2 у банку АТ КБ «Приватбанк» , МФО 313399, судовий збір у сумі 227,00 грн. (двісті двадцять сім гривень 00 коп.)
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Ленінського
районного суду м. Запоріжжя Баруліна Т.Є.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України, суддя повідомляє про те, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно з ч.ч. 1, 8 статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. У разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.
Відповідно до статті 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили _______
Строк пред`явлення до виконання _____
Судовий наказ видано _________
Суддя: Баруліна Т.Є.
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказуПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачаПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки ______________ _________________________________________________________________
Судове рішення № 102031847, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 13.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/9405/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: