Постанова № 10203165, 24.03.2009, Сумський окружний адміністративний суд

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2009 р. Справа № 2а-77/09/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мельникова Р. В.

при секретарі судового засідання - Іваній О.О.

за участю:

представника позивача Литвиненко С.В.

представника відповідача не прибув

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі до Відкритого акціонерного товариства «Дружбівський цукрорафінадний завод»про стягнення боргу з відшкодування пільгових пенсій, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, УПФУ в Ямпільському районі, просить суд стягнути з відповідача ВАТ «Дружбівський цукрорафінадний завод»на користь УПФУ в Ямпільському районі заборгованість в сумі 3804,49 грн., з них борг по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах за списком № 1 3804,49 грн.

Відповідач, повторно повідомлений про час, дату та місце розгляду справи за адресою, внесеною до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, що підтверджується довідкою вищезазначеного реєстру (а.с. 4), в судове засідання не прибув.

Відповідно до ч. 8 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи. Таким чином, суд вважає, що відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання, його відсутність в судовому засідання не перешкоджає розгляду справи.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Суд заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні, встановлено, що заборгованість боржника на 30.01.2009 становить 3804,49 грн., в тому числі борг по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах за списком № 1 747,39 грн.

Відповідно до п. 6.1 розділу 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.03 № 21-1, відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в розмірі 100 відсотків фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до абзацу першого частини 2 Прикінцевих положень Закону застрахованим особам, які працювали або працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах.

Згідно п. 6.4. розділу 6 Інструкції розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається щорічно у розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених (перерахованих) пенсій.

Згідно до п. 6.8. розділу 6 Інструкції підприємства повинні вносити до Пенсійного фонду суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, щомісячно до 25 числа.

Сума витрат, що підлягає відшкодуванню відповідачем за списком № 1 визначена в розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, який направлено відповідачу відповідно до п. 6.4. Інструкції, і складає 3804,49 грн. в т.ч. 3057,10 грн. різниця між попередньо та фактичними витратами за 2008 рік та місячний розмір за січень 2009 року 747,39 грн.

Внаслідок порушення вимог вищезазначеного Закону та Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України за відповідачем утворився борг по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за січень 2009 року в сумі 3804,49 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 94, 136, 112, 160, 161, п. 4 ч. 2 ст. 162, ст.ст. 163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі до Відкритого акціонерного товариства «Дружбівський цукрорафінадний завод»про стягнення боргу з відшкодування пільгових пенсій задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ВАТ «Дружбівський цукрорафінадний завод»(р/р 26007634 в СОД «Райффайзен Банк Аваль», МФО 337524) на користь управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі (р/р 256043014161 в Шосткинському відділенні ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 337751, код 21129614) борг по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, в сумі 3804,49 грн. (три тисячі вісімсот чотири грн. 49 коп.).

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови складено 30 березня 2009 року.

Суддя (підпис) Р.В. Мельников

<Список ><Дата >

З оригіналом згідно

Суддя Р.В. Мельников