Постанова № 102031339, 20.12.2021, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

1 із 2 Справа № 0707/7310/201

Провадження №1/303/3/21

Номер рядка статистичного звіту-93

постанова

20 грудня 2021 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: слідчого судді Маргитич О.І.

при секретарі Болдижар О.В.

розглянувши питання про виправлення описки у вироку Мукачівського міськрайонного суду від 16 грудня 2021 року по кримінальній справі стосовно ОСОБА_1 засудженого за частиною 3 статті 185, частиною 2 статті 286 КК України, -

в с т а н о в и в :

16 грудня 2021 року Мукачівським міськрайонний судом прийнято рішення у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_1 засудженого за частиною 3 статті 185, частиною 2 статті 286 КК України.

Згідно вироку ОСОБА_1 визнано невинуватим у пред`явленому обвинуваченні за частиною 3 статті 185 КК України за епізодами таємного викрадення майна з магазину потерпілого ОСОБА_2 , з магазину ПП ОСОБА_3 , з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та виправдати на підставі частиною 4 статті 327 КПК України (1960 року), через недоведеність його участі у вчинені злочинів.

Крім того, його визнано винним у вчиненні злочинів та призначено йому покарання за частиною 3 статті 185 КК України – 4(чотири) роки позбавлення волі; за частиною 2 статті 286 КК України – 4(чотири) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 2 (два) роки. Застосовано статтю 70 КК України, покарання призначено за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Даним вироком також, звільнено засудженого від покарання, призначеного за частиною 3 статті 185, частиною 2 статті 286 КК України на підставі частини 1 статті 49, частини 5 статті 74 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Проте, у резолютивній частині вироку суду, а саме в абзаці третьому замість слів «2 (два) роки» помилково зазначено «1 (один) рік».

Сторони кримінального провадження в судове засідання не прибули, повідомлялись про дату, час та місце розгляду справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Слід зазначити, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у вироку Мукачівського міськрайонного суду стосовно ОСОБА_1 засудженого за частиною 3 статті 185, частиною 2 статті 286 КК України допущено описку, яка підлягає виправленню.

Керуючись статтею 273 КПК України, суд -

постановив:

Внести виправлення у вирок Мукачівського міськрайонного суду від 16 грудня 2021 року по кримінальній справі стосовно ОСОБА_1 засудженого за частиною 3 статті 185, частиною 2 статті 286 КК України.

2 із 2

Виправити в абзаці третьому резолютивної частини вироку Мукачівського міськрайонного суду від 16 грудня 2021 року слова «1 (один) рік» на «2 (два) роки».

Ухвала суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуюча О.І. Маргитич