Постанова № 10203123, 24.06.2010, Сумський окружний адміністративний суд

<Копія >

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2010 р. Справа № 2а-3711/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Опімах Л.М.,

за участю секретаря судового засідання - Шевченко В.М.,

представника позивача - Шульги Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми до відкритого акціонерного товариства "Selmi" про стягнення боргу з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми (далі по тексту позивач, УПФУ в Ковпаківському районі м. Суми), звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з відповідача відкритого акціонерного товариства “Selmi” (далі по тексту відповідач, ВАТ “Selmi”) борг з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, і мотивує свої вимоги тим, що відповідно до розділу 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України від 19.12.03 № 21-1 (далі по тексту Інструкція) відповідач зобовязаний відшкодовувати витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» (далі по тексту Закон) в розмірі 100 відсотків фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до абзацу першого частини 2 Прикінцевих положень Закону застрахованим особам, які працювали або працюють на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах. Проте за період з 01.03.2010 р. по 27.03.2010 р. відповідач не відшкодував таких витрат, внаслідок чого утворився борг в сумі 35761,79 грн.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі та пояснив, що станом на день розгляду справи сума заборгованості відповідачем не сплачена.

Відповідач у судове засідання не прибув, 20.04.2010 р. подав до суду відзив на позовну заяву, відповідно до якого повідомляє, що заборгованість перед УПФУ в Ковпаківському районі м. Суми виникла у звязку з тяжким фінансовим станом ВАТ “Selmi”. Крім того, відповідно до заяви ВАТ “Selmi” про визнання його банкрутом у Господарському суді Сумської області порушена справа про визнання банкрутом ВАТ “Selmi” та згідно з п. 4 ухвали суду від 11.01.2010 р. введений мораторій на задоволення вимог кредиторів, тому відповідач просить суд постановити рішення з урахуванням викладених обставин (а.с. 14-15).

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідач ВАТ “Selmi” є юридичною особою, зареєстрованою Виконавчим комітетом Сумської міської ради, включений до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с. 6-7).

У провадженні Господарського суду Сумської області знаходиться справа № 6/1-10, порушена за заявою боржника - ВАТ “Selmi”- про визнання банкрутом. Із ухвали Господарського суду Сумської області від 26.04.2010 року у справі № 6/1-10 не вбачається, що позивач - УПФУ в Ковпаківському районі м. Суми - був включений до реєстру кредиторів (а.с. 17-18), тому спір між сторонами не вирішений, оскільки позовні вимоги про стягнення заборгованості зі сплати боргу з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, не були заявлені в господарському суді та не включені до списку вимог кредиторів.

Крім того, відповідно до п. 1 ст. 2 Закону України “Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування” одним з обєктів оподаткування для платників збору є фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пункту “а” статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого статтею 12 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Згідно з пунктом 6.1. Інструкції, відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» N 1058-ІУ від 09.07.03 р.

Пунктами 6.4-6.8 Інструкції встановлено, що розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами надходження доходів органів Пенсійного фонду щорічно в розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, відповідно до частини 2 Прикінцевих положень цього Закону 1058-ІV (згідно з додатками 6 та 7), які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з дня прийняття рішення про призначення нової пенсії.

Відповідно до п. 6.8. р. 6 Інструкції відповідач повинен вносити до Пенсійного фонду України суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, щомісячно до 25 числа.

Суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з дати призначення пенсії до дати складання розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону 1058-ІV, сплачуються одночасно із сплатою фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за перший поточний місяць.

Відповідно до п. 6.10 розділу 6 Інструкції у разі призначення пенсій на пільгових умовах особам, які мають необхідний стаж роботи не за місцем призначення цієї пенсії, орган Пенсійного фонду за місцем призначення пенсії надсилає повідомлення згідно з додатками, зазначеними у пункті 6.4 цієї Інструкції для зазначених підприємств, у двох примірниках через орган Пенсійного фонду за місцезнаходженням цього підприємства. Відшкодування сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, у таких випадках здійснюється підприємством на рахунки органу Пенсійного фонду за місцем його реєстрації.

Сума витрат, що підлягає відшкодуванню відповідачем за період з 01.03.2010 р. по 27.03.2010 р., визначена в розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій (а.с. 8-9). Даний розрахунок було надіслано на адресу відповідача відповідно до вимог п. 6.4. Інструкції.

Заборгованість відповідачем не сплачена, що підтверджуються розрахунком суми заборгованості по сплаті збору на покриття витрат по виплаті пенсій за віком, призначених на пільгових умовах згідно Сп-1 до Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми (а.с. 5).

Таким чином, судом достовірно встановлено, що заборгованість з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, відповідачем станом на день розгляду справи залишається не сплаченою, і складає 35761,79 грн, що підтверджується матеріалами справи та поясненнями представника позивача, тому суд приходить до висновку, що вимоги позивача щодо стягнення вказаної суми заборгованості є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми до відкритого акціонерного товариства "Selmi" про стягнення боргу з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, задовольнити.

Стягнути з ВАТ "Selmi" (40009, м. Суми, вул. Комсомольська, 68а, р/р 26005301702479 в ЦВ ПІБ, МФО 337278, код 04799336) на користь Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми (40002, м. Суми, вул. Шкільна, 17, р/р 25608311182 в Сумському обласному управлінні Ощадбанку, МФО 337568, код 22977089) борг з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, в сумі 35761,79 (тридцять п'ять тисяч сімсот шістдесят одна грн 79 коп) грн.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови складено 29.06.2010 р.

Суддя <Текст >Л.М. Опімах

<Список ><Дата >

<з оригіналом згідно >

<Суддя ><Довідник >