Ухвала суду № 102030501, 20.12.2021, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

20 грудня 2021 року Справа № 580/10208/21

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням у навчальному закладі,

встановив:

29 листопада 2021 року Національна академія внутрішніх справ звернулася до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням у навчальному закладі.

Згідно відомостей, які вказані у позовній заяві місцем реєстрації ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 .

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 171 КАС України якщо відповідачем у позовній заяві, щодо якої відсутні підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження у справі, вказана фізична особа, яка не є підприємцем, суддя не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Після отримання позовної заяви, на виконання вимог ч. 3 ст. 171 КАС України суддею вчинено запит до УДМС України в Черкаській області та Виконавчого комітету Хацківської сільської ради.

На виконання запиту Черкаського окружного адміністративного суду про надання інформації про місце реєстрації ОСОБА_1 , УДМС України в Черкаській області надало відповідь, що за відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Черкаській області встановлено, місце проживання ОСОБА_1 не значиться.

На виконання запиту Черкаського окружного адміністративного суду про надання інформації про місце реєстрації ОСОБА_1 , Хацьківський старостинський округ Черкаського району Черкаської області надав відповідь, що ОСОБА_1 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та вибув 09.10.2015 в м. Київ.

Частиною 1 ст. 26 КАС України передбачено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Враховуючи, що місце проживання ОСОБА_1 є м. Київ, суддя дійшов висновку, що дана справа не належить до територіальної підсудності Черкаського окружного адміністративного суду та належить до підсудності Окружного адміністративного суду м. Києва.

У відповідності до п.2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на викладене вище, суддя дійшов висновку, що дана справа підлягає передачі на розгляд до Окружного адміністративного суду м. Києва.

Керуючись ст.ст. 26, 29, 243, 248, 256 КАС України, суддя

ухвалив:

Справу за за позовом Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням у навчальному закладі, передати на розгляд до Окружного адміністративного суду м. Києва.

Направлення справи до Окружного адміністративного суду м. Києва здійснити не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження даної ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, проте може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням особливостей п. 15.5 Розділу VII “Перехідні положення” цього Кодексу.

Ухвала складена в повному обсязі та підписана 20.12.2021.

Суддя Валентина ТИМОШЕНКО