Ухвала суду № 102030224, 17.12.2021, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

17 грудня 2021 р.м. ХерсонСправа № 540/2374/20

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Хом`якової В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних санкцій № 0127305105 від 14.04.2020 р.,

встановив:

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 06.11.2020р. адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково, визнано протиправним та скасувано рішення Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про застосування до ОСОБА_1 штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску № 0127305105 від 14.04.2020 року в частині застосування 1662,50 грн. штрафу та пені в сумі 21,48 грн. В решті вимог відмовити. Також, стягнуто з Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (код ЄДРПОУ 43143201) за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) суму судового збору в розмірі 420 грн. 40 грн. (вісімсот сорок гривень 80 копійок).

На підставі вищезгаданого рішення судом 23.03.2021р. видано відповідний виконавчий лист № 545 2021р.

Надалі, до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій останній просить виправити описку у виконавчому листі від 23.03.2021р. № 545 2021р., змінивши за текстом стягнення після слова "вирішив" зокрема невірно вказане словосполучення "в розмірі 420 грн. 40 грн. (вісімсот сорок гривень 80 копійок).", на необхідне "в розмірі 420 грн. 40 коп. (чотириста двадцять гривень 40 копійок).".

Частиною 1 статті 274 КАС України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву про виправлення описки в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що абзац виконавчого листа за текстом стягнення після слова "вирішив" дійсно містить описку.

Суд вважає, що дану описку необхідно виправити, шляхом внесення виправлень у виконавчий лист № 545 2021р.

Керуючись ст. 243, 248, 274 КАС України, суд

ухвалив:

Внести виправлення у виконавчий лист № 545 2021р. від 23.03.2021р. та викласти його абзац після слів "вирішив" в наступній редакції:

"Стягнути з Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (код ЄДРПОУ 43143201) за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) суму судового збору в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому, відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідну ухвалу. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного тексту ухвали. Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення (підписання).

Суддя В.В. Хом`якова