Ухвала суду № 102029305, 20.12.2021, Сумський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
20.12.2021
Номер справи
818/950/17
Номер документу
102029305
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

20 грудня 2021 року Справа № 818/950/17

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді - Савицької Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Шосткинського об`єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області до Казенного підприємства "Шосткинський казенний завод"Імпульс" про стягнення боргу з відшкодування пільгових пенсій,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 13.07.2017 позов Шосткинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області до казенного підприємства "Шосткинський казенний завод "Імпульс" про стягнення боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій задоволено.

Стягнуто з казенного підприємства "Шосткинський казенний завод "Імпульс" (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Куйбишева, 41, код 14314452) на користь Шосткинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області (41107, Сумська область, м. Шостка, вул. Депутатська, 1, код 37512104) борг з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком № 2 за червень 2017 року в сумі 76 127,68 грн. (сімдесят шість тисяч сто двадцять сім грн. 68 коп.).

З метою виконання вказаної постанови, 04.08.2017 Сумським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист.

13.12.2021 до суду звернулося Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області про заміну сторони виконавчого провадження. У вказаній заяві Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області зазначає, що 22.10.2021 виконавчий лист Сумського окружного адміністративного суду у даній справі направлено для примусового виконання. Однак, згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 16.06.2021, заявник, головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, є правонаступником Шосткинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області, у зв`язку з чим просить замінити неналежного стягувача Шосткинське об`єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області (41100, Сумська обл., м. Шостка, вул. Депутатська, 1, код згідно з ЄДРПОУ: 37512104) у виконавчому провадженні по виконанню постанови Сумського окружного адміністративного суду від 13.07.2017 у справі № 818/950/17 належним, його правонаступником, — Головним управління Пенсійного фонду України в Сумській області (40009, Сумська обл., м. Суми, вул. Пушкіна, 1, код згідно з ЄДРПОУ: 21108013).

Крім того, заявник зазначає, що відповідно до безкоштовного запиту з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, боржник, державне підприємство "Шосткинський завод "Імпульс", є правонаступником казенного підприємства "Шосткинський казенний завод "Імпульс", у зв`язку з чим просить замінити неналежного боржника казенне підприємство "Шосткинський казенний завод "Імпульс" (41101, Сумська обл., м. Шостка, вул. Куйбишева, 41, код згідно з ЄДРПОУ: 14314452) у виконавчому провадженні по виконанню постанови Сумського окружного адміністративного суду від 13.07.2017 у справі № 818/950/17 належним, його правонаступником, - державним підприємством "Шосткинський завод "Імпульс" (41101, Сумська обл., м. Шостка, вул. Заводська, 41, код згідно з ЄДРПОУ: 14314452).

Ухвалою суду від 15.12.2021 вказану заяву призначено до розгляду у судовому засіданні на 20.12.2021.

У судове засідання учасники справи не з`явилися. Про дату, час і місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд зазначає, що положеннями частини 9 ст. 205 КАС України передбачено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Враховуючи неявку учасників справи, які повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви належним чином, суд вважає за можливе розглянути дану заяву в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд визнає можливим розглянутиду заяви в порядку письмового провадження.

Дослідивши доводи заяви, суд вважає, що вона підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім`я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

Згідно із ч. 1 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною 4 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З доданих до заяви матеріалів вбачається, що Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, є правонаступником Шосткинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області, а Державне підприємство "Шосткинський завод "Імпульс", є правонаступником Казенного підприємства "Шосткинський казенний завод "Імпульс", суд вважає за можливе допустити заміну сторони виконавчого провадження по справі №480/950/17, а саме Шосткинське об`єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області (41100, Сумська обл., м. Шостка, вул. Депутатська, 1, код згідно з ЄДРПОУ: 37512104) замінити на його правонаступника — Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області (40009, Сумська обл., м. Суми, вул. Пушкіна, 1, код згідно з ЄДРПОУ: 21108013) та Казенне підприємство "Шосткинський казенний завод "Імпульс" (41101, Сумська обл., м. Шостка, вул. Куйбишева, 41, код згідно з ЄДРПОУ: 14314452) замінити на правонаступника - Державне підприємство "Шосткинський завод "Імпульс" (41101, Сумська обл., м. Шостка, вул. Заводська, 41, код згідно з ЄДРПОУ: 14314452).

Керуючись ст. ст. 248, 256, 295, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про заміну сторони виконачого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні по виконанню постанови Сумського окружного адміністративного суду від 13.07.2017 по справі №480/950/17 Шосткинське об`єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області (41100, Сумська обл., м. Шостка, вул. Депутатська, 1, код згідно з ЄДРПОУ: 37512104) на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області (40009, Сумська обл., м.Суми, вул. Пушкіна, 1, код згідно з ЄДРПОУ: 21108013).

Замінити боржника у виконавчому провадженні по виконанню постанови Сумського окружного адміністративного суду від 13.07.2017 по справі №480/950/17 Казенне підприємство "Шосткинський казенний завод "Імпульс" (41101, Сумська обл., м. Шостка, вул. Куйбишева, 41, код згідно з ЄДРПОУ: 14314452) на правонаступника - Державне підприємство "Шосткинський завод "Імпульс" (41101, Сумська обл., м. Шостка, вул. Заводська, 41, код згідно з ЄДРПОУ: 14314452).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Н.В. Савицька

Часті запитання

Який тип судового документу № 102029305 ?

Документ № 102029305 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102029305 ?

Дата ухвалення - 20.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 102029305 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102029305 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 102029305, Сумський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 102029305, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 20.12.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 102029305 відноситься до справи № 818/950/17

Це рішення відноситься до справи № 818/950/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102029303
Наступний документ : 102029306