
Справа № 234/6836/21
Провадження № 2/234/3019/21
РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 листопада 2021 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Нейло І.М.
секретаря - Ридош Г.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Краматорської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, -
ВСТАНОВИВ
27 травня 2021 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Краматорської міської ради визнання права власності на майно в порядку спадкування та просив визнати за ним право власності в порядку спадкування на житловий будинок з господарськими спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , який прийняв спадщину проте не оформив свої спадкові права після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування позову зазначив, що його мати ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , і до смерті проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Він також проживав і був зареєстрований за місцем проживання разом з матір`ю. Згідно відомостей, наданих КП «Бюро технічної інвентаризації» Краматорської міської ради від 01.10.2020 року №1600, за адресою: АДРЕСА_1 знаходиться житловий будинок з господарськими спорудами, право власності на якій, станом на 31.12.2012 року (термін повноважень БТІ з реєстрації прав власності на нерухоме майно), зареєстровано в КП «БТІ» за реєстр. № 7055 за ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 19.09.1990 року (реєстр.№1-6062) нотаріусом першої Краматорської ДНК. Але вказаний договір купівлі-продажу був втрачений. Позивач отримав у спадщину інше майно спадкодавця , яке належало спадкодавцю, відповідно до СВІДОЦТВА про право на спадщину за законом від 13.04.2013 року, виданого першої краматорської державної нотаріальною конторою, номер спадкової справи 806/2011. Але спадщину на будинок за адресою АДРЕСА_1 не зміг оформити у наслідок втрати договору купівлі-продажу будинку. На теперішній час він вирішив оформити право власності на вказаний вище будинок , але йому роз`яснили, що нотаріально це зробити неможливо у зв`язку з втратою договору купівлі-продажу будинку і неможливістю отримати його дублікату з нотаріального архіву.
Ухвалою суду від 08.06.2021 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.
В судове засідання представник позивача не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав.
Представником відповідача Краматорської міської ради подано клопотання про розгляд справи без його участі, просив розглянути справу на розсуд суду.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з наступних підстав.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого виконкомом Ясногірської склішної ради м. Краматорська 18.04.2011 року.(а.с.5).
Згідно копії свідоцтва про народження позивача ОСОБА_1 , він є сином ОСОБА_2 . /а.с. 6/.
Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 13.04.2013 року, виданого нотаріусом Першої краматорської державної нотаріальної контори, позивач отримав спадщину після смерті матері ОСОБА_2 у вигляді грошових вкладів (а.с.34).
ОСОБА_2 , відповідно листа КП БТІ від 01.10.2020, зареєстрована як власник жилого будинку за адресою: АДРЕСА_1 , реєстровий номер № 7055, на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 19.09.1990 року (реєстр.№1-6062) нотаріусом першої Краматорської ДНК. /.а.с14/.
До дня смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з нею постійно проживав її син ОСОБА_1 . Даний факт підтверджується довідкою виданою виконавчим комітетом Ясногірської селищної ради Донецької обл. від 17.04.2020 р.
Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Частиною 5 вказаної статті передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Згідно з положеннями ч.ч.1, 2 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.
Як передбачено ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ч.1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Враховуючі, що ОСОБА_3 є єдиним спадкоємцем за законом, який вступивши у володіння та управління спадковим майном, що належало його матері, ОСОБА_2 , фактично прийняв спадщину. Інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно за законом, немає, а тому суд визнає позивача єдиним спадкоємцем відкритої спадщини за законом на вищезазначене спадкове майно.
Законодавцем встановлений певний порядок набуття права власності на нерухому майно в порядку спадкування - нотаріальний порядок. Лише у випадку неможливості оформлення права власності на спадщину в нотаріальному порядку, спадкоємець має право на судовий захист свого невизнаного, оспорюваного чи порушеного права.
Позивач використав можливість нотаріального оформлення свого права на спадщину, але нотаріус не включив до переліку спадкового майна зазначений житловий будинок.
Відповідно до п. 23 Постанови Пленум Верховного Суду України від 30.05.2008 N 7 "Про судову практику у справах про спадкування" за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Пунктом 24 даної Постанови зазначено, що за відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
Аналізуючи всі обставини справи, суд приходить до переконання, що є всі підстави для визнання за позивачем, права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.
Керуючись ст.ст. 12-13, 76 -79, 81,141, 259, 263- 265, 273 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Краматорської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) право власності в порядку спадкування за законом після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на житловий будинок з господарськими спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення виготовлено 10 листопада 2021 року.
Суддя Краматорського
міського суду І.М. Нейло
Судове рішення № 102028908, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 10.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/6836/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: