
Справа № 234/14710/21
Провадження № 2-с/234/104/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2021 року м. Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Данелюк О.М., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 234/14710/21; 2-н/234/2813/21 року від 18.11.2021 року за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» виробнича одиниця «Краматорськміжрайтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за поставлену теплову енергію, -
В С Т А Н О В И В:
18.11.2021 року за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» виробнича одиниця «Краматорськміжрайтепломережа» Краматорським міським судом видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за теплову енергію за період з 01.11.2018 року по 31.08.2021 року в сумі 26863,47 грн., втрати від інфляційних процесів у розмірі 2785,63 грн., 3 % річних в сумі 1220,51 грн., судового збору по 113.50 грн. з кожного. В заяві боржник просить скасувати судовий наказ, заперечує проти вказаної суми заборгованості, оскільки з травня 2010 року за її заявою батареї від центральної системи опалення будинку були обрізані. Після чого складено акт. В її квартирі були встановлені нові електричні батареї. Для гарячого водопостачання встановлено електричний водонагрівач. Вона неодноразово зверталась із заявами в абонентський відділ, щоб було складено акт на відключення батареї, але на її заяви не має відповідей. Крім того, вважає незаконним стягнення з неї витрат від інфляційних процесів та трьох відсотків річних. Просить поновити їй строк на подачу заяви про скасування судового наказу та скасувати судовий наказ № 234/14710/21 від 18.11.2021 року.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з положеннямич.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
До заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті. (ч. 5 ст 170 ЦПК України)
Боржник просить поновити строк на подачу заяви про скасування судового наказу, бо про існування судового наказу від 18.11.2021 року боржник дізналася 24.11.2021 року, коли отримала його у поштовому відділенні. 03.12.2021 року вона звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, але ухвалою суду від 06.12.2021 року її заяву було повернуто без розгляду. Копію вказаної ухвали боржник отримала 13.12.2021 року.
Днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до статті 272 цього Кодексу. (ч. 4 ст 169 ЦПК України).
Суд вважає за можливе, поновити строк на подачу заяви про скасування вказаного судового наказу.
Оскільки заявник заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими у повному обсязі, у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.
При цьому, заявник, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.
Керуючись ст.170, 171 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ :
Поновити ОСОБА_1 строк на подачу заяви про скасування судового наказу № 234/14710/21; 2-н/234/2813/21 року від 18.11.2021 року.
Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.
Судовий наказ, виданий на підставі заяви Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» виробнича одиниця «Краматорськміжрайтепломережа», про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за теплову енергію за період з 01.11.2018 року по 31.08.2021 року в сумі 26863,47 грн., втрати від інфляційних процесів у розмірі 2785,63 грн., 3 % річних в сумі 1220,51 грн., судового збору по 113.50 грн. з кожного, – скасувати.
Роз`яснити представнику стягувача, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Суддя: О.М. Данелюк
Судове рішення № 102028895, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 17.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/14710/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: