ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 216
ПОСТАНОВА
Іменем України
18.09.2007
Справа №2-22/9398-2007А
За позовом – Прокурор Совєтського району АРК в інтересах Совєтського районного центру зайнятості (м.Сімферополь, вул.Механизаторів, 1а)
До відповідача – Приватного малого підприємства «Фаворіт» (Совєтський район, с.Красногвардійське, вул.60 річчя Радянської Армії, 16)
Про стягнення 198,70 грн.
Суддя Яковлєв С.В.
За участю секретаря Дулімової В.І.
П Р Е Д С Т А В Н И К И :
Від позивача – не з”явився
Від відповідача – не з”явився
За участю прокурора Кулібаба С.Е. – посів. № 07121
Сутність спору : Прокурор Совєтського району АРК звернувся з позовом в інтересах Совєтського районного центру зайнятості ( далі позивач) до ПМП «Фаворіт» ( далі відповідач) 198,70 грн. заборгованості по страховим внескам на випадок безробіття. Вимоги мотивовані тим, що відповідач не здійснює своєчасне перерахування в порядку, встановленому в Законі України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», страхових внесків , на час звернення до суду відповідно до наданих ним документів його заборгованість скалала 198,70 грн., яку позивач просить з нього стягнути.
Від позивача 13.08.07 р. надійшло клопотання про розгляд справи за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.
У судовому засіданні, яке відбулось 18.09.07 р. прокурор підтримав заявлене клопотання.
З 01.09.2005р. набрав чинність Кодекс адміністративного судочинства України (далі КАСУ). Відповідно до п. 6 Прикінцевих та Переходних положень КАСУ до початку діяльності окружного адміністративного суду, адміністративні справи, подвідомчі господарьским судам відповідно до ГПК України 1991 р., вирішуються відповідним господарським судом за правилами КАСУ. При цьому підсудність таких справ визначаеться ГПК України.
Згідно зі ст. 3 КАСУ справою адміністративної юрисдикції є переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, суб’єктом владних повноважень є орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова особа чи службова особа, інший суб’єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, у тому числі на виконання делегованих повноважень.
Відповідно до Положення «Про Сакський районний центр зайнятості» Сакський районний центр зайнятості є органом державної виконавчої влади і керується в своїй діяльності Конституцією України, Законами України.
За таких обставин, беручи до уваги те, що позивачем по справі є орган державної виконавчої влади, який у правовідносинах з суб’єктами підприємницької діяльності відповідно до положень Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, як спричинили втрату працездатності», п. 6 Прикінцевих та Перехідних положень КАСУ, вважає необхідним задовольнити клопотання позивача та прокурора, продовжити розгляд справи згідно з КАСУ.
Відповідач письмового відзиву на позов суду не надав , явку представника у судове засідання не забезпечив , про дні та час проведення судових засідань був сповіщений належним чином.
Суд, керуючись ст. 128 КАС України, вважає можливим розглянути справу за наявними у ній матеріалами .
Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, вислухавши представника позивача суд, -
В С Т А Н О В И В :
Відповідач зареєстрований як платник внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття у Сакському районному центрі зайнятості за номером 11673593.
У відповідності з п.2.2. п. 2 ст.35 Закону України «Про загальнобов”язкове державне соціальне страхування» роботодавці зобов’язані своєчасно сплачувати страхові внески у розмірах, встановлених Законом України «Про розмір внесків на деякі види загальнообов’язкового державного соціального страхування».
Порядок нарахування і сплата внесків на загальнообов”язкове державного соціального страхування України на випадок безробіття визначено Інструкцією про порядок нарахування та сплати внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування України на випадок безробіття і обліку їх надходження у Фонд загальнообов”язкового державного соціального страхування на випадок безробіття , затвердженою Наказом Міністерства праці та соціальної політики України № 339 від 18.12.2000 р. , зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 16.01.2001 р. № 30/5221.
За даними Сакського районного центру зайнятості станом на 01.01.07 р. за відповідачем числиться заборгованість у сумі 198,70 грн.
У порядку, передбаченому ст. 71 КАС України, відповідачем не надані докази сплати заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття, у зв’язку з чим суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 157, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
П О С Т А Н О В И В:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Приватного малого підприємства «Фаворіт» ( м.Сімферополь, вул.60-річчя Радянської Армії, 16, р/р 260008840 у КРД АППБ «Аваль» м.Сімферополь, МФО 324021 ІК 32672648 ) на користь Сакського районного центру зайнятості (Советьський район, вул.Механизаторів, 1а, р/р 37170301900290, 37179302900290 УДК в АРК м.Сімферополь, МФО 824026 отримувач: ВФСС на випадок безробіття ІК 20708698) 198,70 грн.
У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня ії проголошення ( у разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАСУ – з дня складання у повному обсязі).
Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, постанова вступає в законну силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова може бути оскаржена в порядку і строки передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Яковлєв С.В.
Судове рішення № 1020287, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 18.09.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 9398-2007а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: