Ухвала суду № 102025835, 25.11.2021, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
25.11.2021
Номер справи
757/62879/21-к
Номер документу
102025835
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/62879/21-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_4 за участю секретаря ОСОБА_5, слідчого ОСОБА_6, розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Києві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 42021110000000272 від 29 жовтня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку -

ВСТАНОВИВ:

24 листопада 2021 року слідчий другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Києві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим з прокурором, про надання дозволу на проведення обшуку

В обґрунтування клопотання посилається на те, що другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Києві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві розслідується кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42021110000000272 від 29 жовтня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Встановлено, що інспектор відділу нагляду та безпеки Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)», що розташована за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Василя Симоненка, 16, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , всупереч Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, згідно яких персоналу установ виконання покарань категорично забороняється встановлювати із засудженими та їхніми родичами будь-які стосунки, не регламентовані кримінально-виконавчим законодавством та цими Правилами, будучи службовою особою, з використанням службового становища, вимагає в засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який відбуває покарання у виді позбавлення волі у вказаній установі виконання покарань, надання неправомірної вигоди в сумі 7000 гривень за вчинення певних дій, а саме за перенесення ОСОБА_2 предметів, заборонених до використання в установах виконання покарань, а саме мобільного телефону з зарядним пристроєм.

У ході допиту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як свідка у кримінальному провадженні, встановлено обставини вимагання ОСОБА_1 у нього грошей в сумі 7000 гривень за перенесення та передачу останньому мобільного телефону з зарядним пристроєм, порядок здійснення передачі йому неправомірної вигоди за вчинення вказаних дій, згідно якого будь-яка особа перебуваючи поза межами виправної колонії повинна була користуючись послугами поштового оператора «Нова пошта» на ім`я ОСОБА_1 відправити мобільний телефон, який в подальшому останній мав пронести на територію виправної колонії та передати ОСОБА_2 , та на особисту банківську картку ОСОБА_1 переказати гроші в сумі 7000 гривень. Також ОСОБА_2 показав про негативні наслідки для нього у разі невиконання вимог ОСОБА_1 .

У ході допиту ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як свідка у кримінальному провадженні, встановлено, що під час телефонної розмови з ОСОБА_2 дізнався від нього про те, що один із інспекторів виправної колонії вимагає від нього гроші за передачу йому мобільного телефону для користування та повідомив йому механізм передачі йому грошей та мобільного телефону, згідно якого ОСОБА_3 , перебуваючи поза межами виправної колонії, повинен був, користуючись послугами поштового оператора «Нова пошта» на ім`я особи, дані якої він йому повідомить додатково в ході телефонної розмови, відправити мобільний телефон, який в подальшому цей чоловік мав пронести на територію виправної колонії та передати ОСОБА_2 , та на особисту банківську картку цього чоловіка переказати грошові кошти, суму яких він йому повідомить додатково.

В органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що ОСОБА_1 причетний до вимагання надання неправомірної вигоди для себе за перенесення ОСОБА_2 предметів, заборонених до використання в установах виконання покарань, а саме мобільного телефону з зарядним пристроєм на територію Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)», що розташована за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Василя Симоненка, 16.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, у органу досудового розслідування є необхідність у проведенні обшуку Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» з метою відшукання мобільних телефонів з зарядними пристроями у ОСОБА_2 пронесених ОСОБА_1 , банківських карток ОСОБА_1 , записників (блокнотів) належних ОСОБА_1 з можливими записами про осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення та про обставини вчинення кримінального правопорушення під час несення ним служби на території Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)».

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, власником об`єкта нерухомого майна зі всіма складовими частинами об`єкта нерухомого майна за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Василя Симоненка, 16, є держава Україна в особі Міністерства юстиції України та на праві оперативного управління використовується Державною установою «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» (код, згідно Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України: 08563665).

Заслухавши пояснення слідчого, який клопотання підтримав з підстав наведених вище, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, приходжу до наступного висновку.

У відповідності до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Зважаючи на викладене, та виходячи з обставин вчинення ймовірного кримінального правпорушення, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування заявленого клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 233, 234 КПК України, приходжу до висновку про наявність правових підстав для проведення обшуку Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)», що розташована за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Василя Симоненка, 16, з метою відшукання мобільних телефонів з зарядними пристроями у ОСОБА_2 пронесених ОСОБА_1 , банківських карток ОСОБА_1 , записників (блокнотів) належних ОСОБА_1 з можливими записами про осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення та про обставини вчинення кримінального правопорушення під час несення ним служби на території Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)».

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 107, 108, 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Києві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_6 - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Києві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_6, слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42021110000000272 від 29 жовтня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, на проведення обшуку Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Василя Симоненка, 16, зі всіма складовими частинами об`єкта нерухомого майна, що на праві власності належить державі Україна в особі Міністерства юстиції України та на праві оперативного управління використовується Державною установою «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» (код, згідно Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України: 08563665), з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукання предметів кримінального правопорушення, та інших предметів, які можуть на собі містити сліди та іншу інформацію про вчинення кримінального правопорушення, а саме:

- мобільних телефонів з зарядними пристроями у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пронесених ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- банківських карток, котрі перебувають у користуванні ОСОБА_1 ;

- мобільних телефонів належних ОСОБА_1 ;

- записників (блокнотів) належних ОСОБА_1 з можливими записами про осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення та про обставини вчинення кримінального правопорушення під час несення ним служби на території Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 102025835 ?

Документ № 102025835 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102025835 ?

Дата ухвалення - 25.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 102025835 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102025835 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 102025835, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 102025835, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 25.11.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 102025835 відноситься до справи № 757/62879/21-к

Це рішення відноситься до справи № 757/62879/21-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102025833
Наступний документ : 102025852