Постанова № 102025056, 20.12.2021, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/10668/21

Провадження № 2-а/727/126/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2021 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі :

головуючого судді - Танасійчук Н.М.,

при секретарі - Желик І.Ю.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора лейтенанта поліції УПП в Чернівецькій області Ружицької Тетяни Іванівни, УПП в Чернівецькій області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Інспектора поліції УПП в Чернівецькій області Ружицької Тетяни Іванівни, УПП в Чернівецькій області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

В поданій заяві просив інформувати його про дати судових засідань з допомогою смс, зазначивши номер мобільного телефону НОМЕР_1 .

Приймаючи до уваги зазначену заяву ОСОБА_1 , його було повідомлено з допомогою смс про призначене судове засідання на 10.45 год. 12.11.2021 року, однак позивач до суду не прибув та про причини неявки суд не повідомив.

Розгляд справи через його неявку було відкладено на 10.45 год 13 грудня 2021 року, про що, з допомогою смс проінформовано позивача. 13.12.2021 року ОСОБА_1 також не з`явився та не надав суду відомостей про причину своєї неявки. Судове засідання, з причин неявки позивача, було знову відкладене на 16 год. 20.12.2021 року, про що позивача проінформовано з допомогою смс , однак останній знову до суду не прибув. Крім іншого позивач , достеменно знаючи про перебування в суді на розгляді справи за його позовом, жодного разу не звертався до суду з метою отримання інформації про хід справи.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог п. 4. ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Оскільки позивач тричі в судові засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про їх час і місце, заяви про розгляд справи у його відсутності не подав, про причини неявки суд жодного разу не повідомив, явку представника не забезпечив, а тому суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

З врахуванням наведеного та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до Інспектора лейтенанта поліції УПП в Чернівецькій області Ружицької Тетяни Іванівни, УПП в Чернівецькій області про скасування постанови у справі про адміністративне області - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.М.Танасійчук