Ухвала суду № 102024211, 14.12.2021, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/7817/21 № провадження 2-во/646/145/21

УХВАЛА

про виправлення описки

14.12.21 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді: Шелест І.М.

за участю секретаря: Коммунарової А.О.

розглянувши без виклику сторін в м. Харкові заяву приватного виконавця виконавчого округу Харківської Області Семендяєва О.С. про виправлення описки в ухвалі Червонозаводського районного суду м. Харкова від 03.12.2021 у справі 646/7817/21 за поданням приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Семендяєва О.С. про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон Голови правління об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Черемушки-2017» - ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 03.12.2021 року подання приватного виконавця було задоволено та встановлено тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон Голові правління об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Черемушки-2017» громадянину України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідн. НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 до виконання зобов`язань, покладених на ОСББ «Черемушки-2017» (код ЄДРПОУ: 41422798) виконавчим листом Харківського апеляційного суду від 24.05.2021 по справі № 01/08/2017, який виконується у межах виконавчого провадження.

До суду заявником ОСОБА_2 було подано заяву від 10.12.2021 про виправлення описки у судовій ухвалі від 03.12.2021 у справі 646/7817/21, оскільки судом було не зазначено порядок набрання ухвалою законної сили, посилаючись на висновки Верховного Суду, які містяться в постановах від 23 травня 2019р. по справі №796/165/2018; від 27 червня 2019р. по справі №495/2711/18.

Відповідно до положень ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши доводи викладені у заяві приватного виконавця та матеріали справи, приходить до висновку, що під час виготовлення резолютивної частини ухвали від 03.12.2021 року по справі № 646/7817/21 було допущено описку в частині набрання ухвалою законної сили після її проголошення.

Оскільки судом було допущено описку в зазначеній ухвалі суду, а тому заява підлягає задоволенню.

Крім того, відповідно до висновку викладеному у постанові Верховного Суду в складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 11 листопада 2020 року в справі № 300/765/15-ц (провадження № 61-7654св20) вказано, що «судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення».

Керуючись ст.ст. 259, 260, 261 269, 441 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Семендяєва О.С. про виправлення описки у судовій ухвалі Червонозаводського районного суду м. Харкова від 03.12.2021 у справі № 646/7817/21 за поданням приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Семендяєва О.С. про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон Голови правління об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Черемушки-2017» ОСОБА_1 - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Червонозаводського районного суду м. Харкова від 03 грудня 2021р. у цивільній справі № 646/7817/21, провадження № 6/646/211/2021 зазначивши резолютивну частину ухвали суду у такій редакції: «Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею», замість помилково зазначеного «Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Копію ухвали направити сторонам до відома.

Повний текст ухвали виготовлено 14.12.2021 року.

Суддя: І.М. Шелест