Ухвала суду № 102024108, 14.12.2021, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/3541/21

Провадження № 1-кп/645/570/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2021 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді – Мартинової О.М.,

при секретарі – Кривченко Т.В.

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора – Рибас В.Ю.,

обвинувачених – ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

захисників обвинувачених – адвокатів Гронь М.А., Кашури М.Ю.,

законного представника – ОСОБА_3 ,

та представник потерпілого – Надобко Т.Ю.

розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 12021221190000282 від 14.05.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України,

встановив:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

У судовому засідання обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про відмову від послуг захисника Кашури Миколи Юрійовича та заміну його на захисника Шевченко Ольгу Сергіївну, яка в подальшому буде захищати його інтереси по вказаному кримінальному провадженні.

Захисник Кашура Микола Юрійович у судовому засіданні підтримав вказане клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 , так як право на заміну захисника передбачене приписами КПК України.

Представник потерпілого Надобко Т.Ю. не заперечувала проти задоволення вказаного клопотання.

Обвинувачений ОСОБА_2 та його законний представник ОСОБА_3 не заперечували задоволення клопотання.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_2 - адвокат Гронь М.А. також не заперечував проти клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 .

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження та дослідивши надані з приводу заявленого клопотання відповідні матеріали, вважає клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ст. 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані надати затриманій особі чи особі, яка тримається під вартою, допомогу у встановленні зв`язку із захисником або особами, які можуть запросити захисника, а також надати можливість використати засоби зв`язку для запрошення захисника. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані утримуватися від надання рекомендацій щодо залучення конкретного захисника. Захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Згідно ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії.

В судовому засіданні стороною захисту наданий ордер на надання правничої (правової) допомоги від 13.12.2021 року та Договір про надання правничої допомоги від 06.12.2021 року укладений між адвокатом Шевченко Ольгою Сергіївною та обвинуваченим ОСОБА_1 щодо надання правової допомоги во Фрунзенському районному суді м. Харкові.

Приймаючи до уваги, що відповідно до приписів ст. 54 КПК України обвинувачений, в процесі судового провадження має право відмовитися від захисника або замінити його, тому суд вважає необхідним по вказаному кримінальному провадженню прийняти відмову ОСОБА_1 від послуг захисника Кашури Миколи Юрійовича та допустити заміну захисника - адвоката Кашури М.Ю. на захисника - адвоката Шевченко Ольгу Сергіївну, з метою захисту інтересів обвинуваченого в судовому засіданні

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 48, 54 КПК України, - суд

постановив:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про заміну захисника - задовольнити.

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_1 від послуг захисника Кашури Миколи Юрійовича.

Здійснити заміну захисника адвоката Кашури Миколи Юрійовича на захисника - адвоката Шевченко Ольгу Сергіївну, з метою захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_1 в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 17.12.2021 року.

Головуючий суддя - О. М. Мартинова