
Справа № 645/5060/21
Провадження № 1-кп/645/637/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2021 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді – Ульяніч І.В.,
за участю секретаря – Погудіної Д.О.,
прокурора – Гудзь В.В.,
обвинувачених – ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
захисників – Василинич О.А., Сігал Д.В., Ярмака С.В.,
представників потерпілих – Юшко Т.Г., Куц Ю.В.
розглянувши в підготовчому засіданні у залі суду в м. Харкові кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ст. 257 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 209, ст. 257 КК України, -
в с т а н о в и в:
На розгляді у Фрунзенському районному суді м. Харкова знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12020220460001704 від 03 вересня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ст. 257 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 209, ст. 257 КК України.
У підготовчому судовому засіданні, відповідно до положень ч. 4 ст. 315 КПК України, обвинуваченим роз`яснено процесуальне право заявити клопотання про розгляд кримінального провадження колегіально судом у складі трьох суддів.
Під час підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_1 заявив відповідне клопотання про розгляд кримінального провадження колегіально, судом у складі трьох суддів.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_1 – адвокат Сігал Д.В. підтримав заявлене клопотання.
Прокурор Гудзь В.В. та представники потерпілих Юшко Т.Г., Куц Ю.В. проти задоволення вказаного клопотання не заперечували, оскільки це процесуальне право обвинувачених.
Обвинувачені ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та їх захисники підтримали вказане клопотання.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд приходить до наступних висновків.
Згідно з ч. 4 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд роз`яснює обвинуваченому у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, право заявити клопотання про розгляд кримінального провадження стосовно нього колегіально судом у складі трьох суддів.
Вимогами ч. 2 ст. 31 КПК України визначено, що кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого.
Таким чином, оскільки обвинувачений ОСОБА_1 заявляє клопотання про розгляд кримінального провадження колегіально, судом у складі трьох суддів, ініціювання цього питання є виключним правом обвинуваченого, тому на підставі ч. 4 ст. 315 КПК України вказане клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ч. 2 ст. 31, ч. 4 ст. 315, 369 372, 376, 392 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про розгляд кримінального провадження №12020220460001704 від 03 вересня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ст. 257 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 209, ст. 257 КК України, колегіально судом у складі трьох суддів - задовольнити.
Матеріали кримінального провадження №12020220460001704 від 03 вересня 2020 року (судова справа №645/5060/21, провадження №1-кп/645/637/21) передати до канцелярії Фрунзенського районного суду м. Харкова для визначення складу колегії суддів в порядку, передбаченому ст. 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Ульяніч
Судове рішення № 102024085, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 20.12.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 645/5060/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: