УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
УХВАЛА
"04" жовтня 2007 р. № справи 12/2131
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Ленінська кузня" (м. Київ)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рудметал" (м. Житомир)
про стягнення 279000 грн.
Суддя Сікорська Н.А.
Присутні:
від позивача: Рибачук О.О. - дов. від 18.07.07р.
від відповідача: Аманжолов Д.Ю, - дов. № 10/07-2 юр від 04.10.07р.,
Ломако В.В. - директор
В порядку ч.4 ст. 69 ГПК України, спір вирішено у більш тривалий термін ніж передбачено ч.1 ст. 69 ГПК України.
Господарський суд встановив:
Позивачем пред'явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 279 000,00 грн. - безпідставно отримані грошові кошти.
Ухвалою від 18.09.07р. розгляд справи було відкладено та зобов'язано сторони виконати вимоги ухвали суду.
В судовому засіданні представники сторін подали заяву про затвердження мирової угоди на умовах, викладених в мировій угоді від 18.09.07р.
Господарський суд в порядку ч.2 ст.78 ГПК України роз'яснив сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, представники повідомили, що вказані наслідки їм відомі.
Суд встановив, що мирова угода, подана на затвердження, відповідає чинному законодавству, стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову, а також не порушує законних прав та інтересів інших осіб та затвердив мирову угоду на умовах, викладених сторонами.
Відповідно до ч.4 ст.78 ГПК України, про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.
Судові витрати покладаються на позивача відповідно до п.3 мирової угоди від 18.09.2007р.
Керуючись ст. 22, 78, п.7 ст.80, ст.86 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Затвердити мирову угоду в слідуючій редакції: Мирова угода
(справа № 12/2131)
м. Київ 18 вересня 2007 р.
Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Ленінська кузня», в особі директора Адамковича Миколи Миколайовича, який діє на підставі Статуту (далі - "Позивач") та Товарситво з обмеженою відповідальністю “Рудметал”, в особі директора Ломако Вадима Валерієвича , який діє на підставі Статуту (надалі іменується “Відповідач”), що є сторонами провадження по справі № 12/2131, відкритого Господарським судом Житомирської області (суддя – Сікорська Н.А.), разом надалі – Сторони, керуючись ст. ст. 22, 78 Господарського процесуального кодексу України, домовились про укладення мирової угоди на зазначених умовах:
1. Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем на момент укладення цієї Мирової угоди відповідає сумі, заявленої в позовній заяві № 63/ТД від 20.06.2007 р., й становить 279 000 (двісті сімдесят девять тисяч) гривень 00 копійок.
2. Відповідач гарантує, що заборгованість, яка дорівнює 279 000 (двісті сімдесят девять тисяч) гривень 00 копійок, буде ним погашена до 17 жовтня 2007р.
3. Відповідач визнає, що Позивач здійснив витрати на подання до Господарського суду Житомирської області позовної заяви про повернення безпідставно отриманих коштів, а саме: державне мито в розмірі – 2 790 (дві тисячі сімсот девяносто) гривень 00 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі – 118 (сто вісімнадцять) гривень 00 копійок.
4. Відповідач гарантує, що до 17 жовтня 2007р. він перерахує на поточний рахунок Позивача понесені Позивачем судові витрати в розмірі 2 908 (дві тисячі девятсот вісім) гривень 00 копійок.
5. Відповідач визнає, що у відповідності до ст. 536 Цивільного кодексу України за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти.
6. Сторони цієї Мирової угоди домовились, що розмір процентів за користування чужими грошовими коштами становить 23 % від суми заборгованості. Загальна сума процентів становить 66 104 (шістьдесят шість сто чотири) гривень 00 копійок.
7. Відповідач гарантує, що до 17 жовтня 2007р. він перерахує на поточний рахунок Позивача загальну грошову суму в розмірі - 348 012 (триста сорок вісімь тисяч дванадцять) гривень 00 копійок.
8. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, судових витрат та процентів за користування чужими грошовими коштами, погашення яких є предметом цієї Мирової Угоди.
9. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
10. Дана угода підлягає затвердженню Господарським судом Житомирської області по справі № 12/2131.
11. Дана угода складена в 3-х примірниках: 1-й примірник передається суду, 2-й примірник – Позивачу, 3-й примірник – Відповідачу. Кожен з примірників має однакову юридичну силу.
Спір по справі № 12/2131 вважати вирішеним повністю з моменту виконання умов даної угоди.
РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН
ТОВ "Торговий дім "Ленінська кузня" ТОВ "Рудметал"
юр.адрес 04112 г.Київ, вул.Олени Телиги,4 10014 м. Житомир вул. Щорса,
факт.адрес 04176 м. Київ, 31 кім.601/14
вул. Електріків,26 тел. 8/0412/244894, 8/044/536-53-93
тел. 8/044/ 351-75-84 п/р 26008357331 в відділенні № 2
п/р 26008301006193 в АКБ “ВТБ” м. Київ ФКД ЗАТ “Інпромбанк”, м. Житомир
МФО 321767, ЄДРПОУ 33349738 МФО 322863, ЄДРПОУ 326400773
Директор підпис (Адамкович М.М.) Директор підпис (Ломако В.В.)
2. Провадження у справі припинити.
Суддя Сікорська Н.А.
Друк. : Біленька Ю.П.
1- в справу,
2,3- сторонам
Судове рішення № 1020231, Господарський суд Житомирської області було прийнято 04.10.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 12/2131. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: