Ухвала суду № 102022497, 20.12.2021, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

20 грудня 2021 року справа № 340/7661/21

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого – судді Брегея Р.І.,

за участі секретаря судового засідання Черної О.Ю.,

представника позивача Ткаченка С.В.,

розглянувши в м.Кропивницький у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження адміністративний позов ОСОБА_1 до Новомиргородської міської ради Кіровоградської області (далі – Рада) про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду зі заявою до Ради про визнання протиправним та скасування рішення від 18 травня 2021 року №33 «Про тарифи на послуги з централізованого водопостачання та водовідведення без урахування внутрішніх мереж споживачів, що надаються комунальним підприємством «Новомиргородські муніципальні інженерні мережі»».

20 грудня 2021 року Рада подала клопотання про залучення комунального підприємства «Новомиргородські муніципальні інженерні мережі» (далі – Підприємство) до у часті у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Представник позивача не заперечив щодо задоволення клопотання.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача і ознайомившись з матеріалами справ, зробив висновок про задоволення клопотання з таких підстав.

Так, рішення у справі може вплинути на права Підприємства, оскільки очікує надходження плати за послуги відповідно до оскарженого рішення Ради.

Тому треба залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, котра не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Таким правом суд наділений відповідно до приписів частини 2 статті 49 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.49 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Задовільнити клопотання Новомиргородської міської ради Кіровоградської області.

Залучити до участі у справі третьою особою на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, комунальне підприємство «Новомиргородські муніципальні інженерні мережі».

Зобов`язати позивача надіслати третій особі копію позову з додатками.

Запропонувати третій особі подати пояснення на позов упродовж 10 днів з дня отримання з додатками.

Повторно зобов`язати Новомиргородську міську раду Кіровоградської області опублікувати оголошення про оскарження рішення від 18 травня 2021 року №33 «Про тарифи на послуги з централізованого водопостачання та водовідведення без урахування внутрішніх мереж споживачів, що надаються комунальним підприємством «Новомиргородські муніципальні інженерні мережі» у виданні, в якому цей акт був або мав бути офіційно оприлюднений.

Оголошення повинно містити вимоги позивача щодо оскаржуваного акта, реквізити нормативно-правового акта, дату, час і місце судового розгляду адміністративної справи.

Оголошення має бути опубліковано не пізніш як за сім днів до підготовчого засідання.

Роз`яснити третій особі процесуальні права та обов`язки, що встановлені приписами статті 44, 49 КАС України.

Роз`яснити третій особі, що пояснення на позов направляються до суду і одночасно іншим учасникам справи.

Відкласти розгляд справи на 09:30 годин 14 січня 2022 року.

Ухвала не може бути оскаржена.

Ухвала набирає законної сили після проголошення.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І. Брегей