
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
20 грудня 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/10574/21
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Науменко В.В. перевіривши матеріали у справі
за позовом: Головного управління Пенсійного фонду в Кіровоградській області (ідентифікаційний номер 20632802, адреса: вул. Соборна, буд. 7а, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25009)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Сторм»» (код ЄДРПОУ 30049239, адреса: вул. Кірова, 78, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 27641)
про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Головне управління Пенсійного фонду в Кіровоградській області звернулося до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Сторм»», в якому просить суд прийняти рішення про стягнення з ТОВ «Компанія «Сторм» (код 30049239) суму позову 339 грн 90 коп. боргу по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених відповідно до п. «б»-«з» ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" пільгової пенсії на користь головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, код ЄДРПОУ 20632802.
Однак, перевіряючи відповідність даної позовної заяви вимогам, встановленим статтею 160,161,172 цього Кодексу, суддя вважає за необхідне вказати наступне.
Відповідно до частини 4 статті 161 КАС України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Позивач, звертаючись до суду з даною позовною заявою, просить суд, стягнути з підприємства суму боргу за період з жовтня 2021 року по грудень 2021 року. В позовній заяві зазначає, що на адресу товариства неодноразово надсилались розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п. 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування” в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів “б” - “з” статті 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”.
Натомість зазначених доказів про направлення підприємству таких розрахунків до суду не надано.
Відповідно до частини третьої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Однак в позовній заяві позивач вказує, що не має достатніх коштів для сплати судового збору та на підставі статті 8 Закону України “Про судовий збір” та статті 133 КАС України просить звільнити управління від сплати судового збору враховуючи майновий стан.
При цьому жодних доказів відсутності коштів у ГУ ПФУ в Кіровоградській області, як зазначено в позовній заяві, до суду управлінням не надано.
Відтак для усунення вищезазначеного недоліку заявнику необхідно подати до суду докази відсутності коштів у ГУ ПФУ в Кіровоградській області або докази сплати судового збору у розмірі 2270,00 грн.
Водночас, відповідно до частини третьої статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України юридична особа, суб`єкт владних повноважень, який не є юридичною особою, бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її (його) імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.
Позовна заява підписана начальником головного управління Сімонян Н.М., проте до позовної заяви не додано доказів повноважень особи, яка підписала таку позовну заяву.
Виходячи з викладеного та керуючись статтями 133, 160, 161, 169, 171, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду у Кіровоградській області про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Позивачу - протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали надати до суду: докази сплати судового збору за подання даного адміністративного позову; докази повноважень особи, що підписала позовну заяву.
Копію цієї ухвали невідкладно вручити (надіслати) особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду В.В. Науменко
Судове рішення № 102022472, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 20.12.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 340/10574/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: