
Справа № 638/18122/14-ц
Провадження № 2-п/638/142/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 грудня 2021 року суддя Дзержинського районного суду м.Харкова Невеніцин Є.В., розглянувши клопотання представника відповідача – адвоката Ільчинської В.А. призначення слухання справи за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 17.06.2015 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-
встановив:
В провадженні судді Дзержинського районного суду м.Харкова Невеніцина Є.В. знаходиться заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 17.06.2015 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Слухання заяви призначено на 17.01.2022 рік о 13-00 год.
Через канцелярію суду надійшло клопотання представника відповідача – адвоката Ільчинської В.А. призначення слухання справи в коротші терміни, оскільки існує ймовірність реалізації майна заявника у виконавчому провадженні.
Суд, оглянувши матеріали справи та клопотання, прийшов до наступного висновку.
Згідно ч.1 ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Частинами 1,2 статті 286 ЦПК України визначено, що прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви. Заява про перегляд заочного рішення повинна бути розглянута протягом п`ятнадцяти днів з дня її надходження.
Відповідно до ч.1 ст.287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Пунктом 3 частини 1 статті 43 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Враховуючи вищевикладене, строки розгляду заяви про перегляд заочного рішення, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника відповідача.
Керуючись ст. ст.43,286 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання представника відповідача – адвоката Ільчинської В.А. призначення слухання справи за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 17.06.2015 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 17.06.2015 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 23 грудня 2021 року о 8-00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Є.В.Невеніцин
Судове рішення № 102021911, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 16.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/18122/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: