Ухвала суду № 102021751, 15.12.2021, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/624/21

Провадження № 2/638/2895/21

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

15 грудня 2021 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді – Щепіхіної В.В.,

за участю секретаря – Рєзніка І. П.,

розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До Дзержинського районного суду міста Харкова надійшла позовна заява АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Дзержинського районного суду міста Харкова від 09.02.2021 року відкрито провадження у цивільній справі в порядку спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання на 10.03.2021 року.

09.04.2021 року через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив, в якому ОСОБА_1 заперечує проти позову в повному обсязі.

В судовому засіданні, яке відбулось 13.05.2021 року, суд визнав явку представника АТ КБ «Приват Банк» в судове засідання на 24.06.2021 року о 13 год. 00 хв. обов`язковою. Відповідну ухвалу та повістку про виклик до суду було направлено на електронну адресу АТ КБ «Приват Банк», про що складено довідку про доставку електронного листа.

Представник позивача в судове засідання, призначене на 24.06.2021 року, не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяву про відкладення розгляду справи не надсилав. На підставі п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відклав розгляд справи на 31.08.2021 року о 9 год. 00 хв.

Ухвалою Дзержинського районного суду міста Харкова від 31.08.2021 року повторно визнано явку представника АТ КБ «Приват Банк» в судове засідання на 28.09.2021 року о 10 год. 30 хв. обов`язковою. Відповідну ухвалу та повістку про виклик до суду було направлено на електронну адресу АТ КБ «Приват Банк», про що складено довідку про доставку електронного листа.

Представник позивача в судове засідання, призначене на 28.09.2021 року, не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяву про відкладення розгляду справи не надсилав.

Ухвалою Дзержинського районного суду міста Харкова від 02.11.2021 року повторно визнано явку представника АТ КБ «Приват Банк» в судове засідання на 15.12.2021 року о 10 год. 30 хв. обов`язковою. Відповідну ухвалу та повістку про виклик до суду було направлено на електронну адресу АТ КБ «Приват Банк», про що складено довідку про доставку електронного листа.

Представник позивача в судове засідання, призначене на 15.12.2021 року, не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяву про відкладення розгляду справи не надсилав.

Від представника відповідача 15.12.2021 року через канцелярію суду надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду у зв`язку з неодноразовою неявкою позивача, належним чином повідомленого, у судові засідання, явка в які визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані: виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до пункту 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Беручи до уваги, що позивач тричі не з`явився в судові засідання, явка в які була визнана судом обов`язковою, нез`явлення його представника перешкоджає розгляду справи, суд залишає позовну заяву без розгляду .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 43, 44, 257 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя В.В. Щепіхіна