Ухвала суду № 102021605, 20.12.2021, Великобурлуцький районний суд Харківської області

Дата ухвалення
20.12.2021
Номер справи
617/1927/21
Номер документу
102021605
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Єдиний унікальний номер № 617/1927/21

Провадження № 1-кп/616/90/21

У Х В А Л А

про призначення до судового розгляду

“20” грудня 2021 року колегія суддів Великобурлуцького районного суду Харківської

області у складі:

головуючого - судді РИКОВА М.І.

суддів ПОДМАРКОВОЇ Ю.М.

ГРОШОВОЇ Н.М.

за участю секретаря ШЕГДИ В.М.

за участю прокурора ШАБАЛДАСА О.С.

в присутності обвинуваченого ОСОБА_1

захисника КОРОТУНА В.І.

потерпілої ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції питання, щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження № 12021221250000212 від 02 вересня 2021 року стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Осколкове, Мглинського району, Брянської області за обвинуваченням за ч.1 ст.115 КК України,-

в с т а н о в и л а:

За поданням голови Вовчанського районного суду Харківської області ухвалою Харківського апеляційного суду від 30 листопада 2021 року прийнято рішення про передання кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 за ч.1 ст.115 КК України на розгляд до Великобурлуцького районного суду Харківської області.

Ухвалою суду від 30 листопада 2021 року по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

Прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі вказаного обвинувального акта, вважаючи, що по справі дотримані всі вимоги, передбачені ст.ст.32,291 КПК України, а також заявив клопотання про виклик в судове засідання свідків, які зазначені в реєстрі матеріалів досудового розслідування: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , неповнолітньої ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 .

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник Коротун В.І. в судовому засіданні не заперечували щодо можливості призначення справи до судового розгляду.

Потерпіла ОСОБА_17 також не заперечувала щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду, просила прийняти цивільний позов до розгляду в даному кримінальному проваджені.

Представник потерпілої – адвокат Хуторненко Е.В. в підготовче судове засідання не з`явився. Надав заяву про розгляд підготовчого судового засідання без його участі (а.с.158).

Колегією суддів прийнято рішення про можливість проведення підготовчого судового засідання за відсутності представника потерпілої.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілої, які підтримали думку прокурора про можливість призначення судового розгляду на підставі даного обвинувального акта, вивчивши долучені до обвинувального акта додатки, колегія суддів вважає, що даний обвинувальний акт підлягає призначенню до судового розгляду з таких підстав.

Згідно з наданого до суду обвинувального акта вбачається, що він складений відповідно до вимог КПК України. Дане кримінальне провадження підсудне Великобурлуцькому районному суду Харківської області.

Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акта прокуророві колегією суддів не встановлено.

Стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор», який ухвалою Великобурлуцького районного суду Харківської області від 01 грудня 2021 року продовжено до 29 січня 2022 року включно.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак колегія суддів приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_4 до судового розгляду.

Зазначене судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Клопотання прокурора про виклик та допит певних осіб у якості свідків підлягає задоволенню, оскільки відповідає вимогам ст.22 КПК України.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений, захисник, потерпіла, представник потерпілої, свідки.

В кримінальному провадженні потерпілою ОСОБА_17 подано цивільний позов до ОСОБА_4 про відшкодування витрат на поховання та моральної шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (а.с.32-35).

Відповідно до ч.1 ст.128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до обвинуваченого за шкоду, завдану діянням обвинуваченого.

Згідно з ч.4 ст.128 КПК України, форма та зміст позовних заяв повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства та передбачені ст.175 ЦПК України.

За таких обставин, перевіривши вищевказаний цивільний позов потерпілої на дотримання вказаних вимог КПК України та ЦПК України, колегія суддів вважає що форма та зміст позовної заяви дають підстави для її прийняття та розгляду в рамках даного кримінального провадження.

Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст.315 КПК України, вирішені.

Відповідно до ч.1 ст.316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 369 КПК України,-

у х в а л и л а:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Осколкове, Мглинського району, Брянської області, за обвинуваченням за ч.1 ст.115 КК України, в залі № 1, приміщення Великобурлуцького районного суду Харківської області за адресою: вул. Паркова, 9, смт. Великий Бурлук, Куп`янський район, Харківська область з обов`язковою участю прокурора на «29» грудня 2021 року об “13” год. “00” хв.

Справу розглядати колегіально у відкритому судовому засіданні.

Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника Коротуна В.І., потерпілу ОСОБА_17 , представника потерпілої Хуторненка Е.В., свідків: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , неповнолітню ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 .

Прийняти до розгляду в рамках цього кримінального провадження цивільний позов ОСОБА_17 до ОСОБА_4 про відшкодування витрат на поховання та моральної шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення.

Визнати ОСОБА_17 - цивільним позивачем, а ОСОБА_4 - цивільним відповідачем в кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_4 за обвинуваченням за ч.1 ст.115 КК України.

Роз`яснити цивільному відповідачу ОСОБА_4 , що він має право подати суду письмові заперечення проти цивільного позову із зазначенням доказів, що підтверджують їх, або визнати позов повністю чи частково.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий – Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області М.І.РИКОВ

Судді Ю.М.ПОДМАРКОВА

Н.М.ГРОШОВА

Часті запитання

Який тип судового документу № 102021605 ?

Документ № 102021605 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102021605 ?

Дата ухвалення - 20.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 102021605 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102021605 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 102021605, Великобурлуцький районний суд Харківської області

Судове рішення № 102021605, Великобурлуцький районний суд Харківської області було прийнято 20.12.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 102021605 відноситься до справи № 617/1927/21

Це рішення відноситься до справи № 617/1927/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102021602
Наступний документ : 102021606