Ухвала суду № 102021548, 20.12.2021, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №613/304/21 Провадження № 2/613/205/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

20 грудня 2021 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Сеник О.С., за участю секретаря Макушинської О.В., представника позивача – Колєсніка І.А., представника третього відповідача – Харченка К.С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Богодухові клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі № 613/304/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, Богодухівської міської ради Харківської області, ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору – Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області про визнання недійсним наказу, скасування державної реєстрації та визнання права користування земельною ділянкою, –

ВСТАНОВИВ :

Враховуючи складність виготовлення повного тексту ухвали, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини, а повний текст ухвали буде виготовлено протягом п`яти днів.

Керуючись ст.ст. 12, 84, 107, 189, 197, ч.2 ст.258, ст.ст. 259-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати у Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру» оригінал або завірену якісну копію технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації несформованих земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності та земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності, відомості про які відсутні у Державному земельному кадастрі, за межами населених пунктів на території Кленівської сільської ради Богодухівського району Харківської області, затвердженої наказом Головного управління Держгеокадастру у Харківській області № 15480-СГ від 26.12.2019, розробником якої була Харківська регіональна філія Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру».

Зобов`язати Державне підприємство «Центр Державного земельного кадастру» у разі відсутності цієї технічної документації надати відомості щодо її місця зберігання, передачі на зберігання іншим особам з документальними доказами на підтвердження цих обставин.

Витребувати у Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру» оригінал або завірену якісну копію землевпорядної документації (проект землеустрою або технічну документацію) на земельну ділянку з кадастровим номером 6320884500:02:002:0202 (прошиту, пронумеровану, підписану та скріплену печаткою розробника або органу виконавчої влади у сфері земельних відносин, у сфері землеустрою), розробником якої була Харківська регіональна філія Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру».

Зобов`язати Державне підприємство «Центр Державного земельного кадастру» у разі відсутності цієї землевпорядної документації надати відомості щодо її місця зберігання, передачі на зберігання іншим особам з документальними доказами на підтвердження цих обставин.

Витребувати у ОСОБА_2 оригінал або завірену якісну копію землевпорядної документації (проект землеустрою або технічну документацію) на земельну ділянку з кадастровим номером 6320884500:02:002:0142 (прошиту, пронумеровану, підписану та скріплену печаткою розробника або органу виконавчої влади у сфері земельних відносин, у сфері землеустрою), розробником якої був ФОП ОСОБА_3 ..

Роз`яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Богодухівського районного суду Харківської області протягом 5 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Роз`яснити, що згідно з ч.1 ст.146 ЦПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 28 січня 2022 року до 13 год. 30 хв., у судове засідання викликати сторін, їх представників та представника третьої особи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Сеник