Ухвала суду № 102021177, 20.12.2021, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

20 грудня 2021 року Справа № 280/12477/21 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Батрак І.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158-б, код ЄДРПОУ 20490012)

про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі – позивач) звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі – відповідач), в якому просить:

визнати протиправними дії відповідача щодо неналежного перерахунку пенсії в розмірі 60% грошового забезпечення з 24.06.2020, у зв`язку з встановленням 2-ї групи інвалідності позивачу;

зобов`язати відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії позивачу з 24.06.2020, у зв`язку з встановленням 2-ї групи інвалідності, у відповідності до ст. 21 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09.04.1992 №2262-ХІІ в розмірі 80% грошового забезпечення та виплатити утворену заборгованість.

Відповідно до ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви, зокрема, з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.160, 161, 172 КАС України.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 160, 161 КАС України, з огляду на наступне.

Згідно з ч. 1 ст.160 КАС України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Крім того, у відповідності до п. 4, 5 ч. 5 цієї статті Кодексу у позовній заяві зазначається, зокрема, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів, а також виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Як слідує із прохальної частини позовної заяви, предметом оскарження за даним позовом є дії відповідача щодо неналежного перерахунку пенсії в розмірі 60% грошового забезпечення з 24.06.2020, у зв`язку з встановленням 2-ї групи інвалідності позивачу.

У позовній заяві позивач зазначає, що з 08.10.2021 звернувся з письмовою заявою до відповідача, в якій просив з 24.06.2020 зробити перерахунок пенсії на виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 11.06.2021 у справі №280/2868/21 з врахуванням 80% грошового забезпечення, на яке отримав відповідь від 04.11.2021 №15774-14331/С-02/8-0800/21.

При цьому, на думку позивача, дії відповідача щодо перерахунку йому пенсії з 24.06.2020 з врахуванням основного розміру пенсії 60% замість 80% у відповідності до ст. 21 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09.04.1992 №2262-ХІІ є незаконними та такими, що порушують його права та законні інтереси.

За приписами п. «а» ч. 1 ст. 21 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» (в редакції станом на 02.04.2020) пенсії по інвалідності військовослужбовцям, особам, які мають право на пенсію за цим Законом призначаються в таких розмірах, зокрема особам з інвалідністю внаслідок війни I групи - 100 процентів, II групи - 80 процентів, III групи - 60 процентів відповідних сум грошового забезпечення (заробітку).

Варто звернути увагу на те, що позивач вказує, що відповідач незаконно знизив розмір його пенсії з 80% до 60% грошового забезпечення, однак з розрахунку пенсії по інвалідності по пенсійній справі 0801013358 для ОСОБА_2 вбачається, що основний розмір пенсії складає 60% грошового забезпечення у розмірі 8372,10 грн., з урахуванням доплати: в т.ч. збільшення основного розміру пенсії (25%) – 2093,03 грн., вид підвищення або надбавки до пенсії: інвалід війни 2 групи/при виконанні обов`язків в/с інвалід війни 2 групи (ст. 7) – 684,80 грн., інвалід війни 2 гр./ при виконанні обов`язків в/с – 50,00 грн., підсумок пенсії (з надбавками) 11199,93 грн., що складає 80% грошового забезпечення для обчислення пенсії – 13953,50 грн.

Із наведених вище обставин слідує, що зміст заявлених позивачем вимог не відповідає викладу обставин, якими він їх обґрунтовує.

Жодних додаткових обґрунтувань та мотивів визнання протиправними дій відповідача в позовній заяві не міститься.

З огляду на викладене, позивачу слід уточнити зміст заявлених позовних вимог чи/або виклад обставин, якими він їх обґрунтовує.

Відповідно до ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 171, 243, 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання позивачем суду:

позовної заяви, оформленої відповідно до вимог ст.ст. 160, 161 КАС України із уточненням мотивів заявлених позовних вимог та викладом обставин, якими він їх обґрунтовує;

копії уточненої позовної заяви (для направлення її на адресу відповідача).

Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви терміном 10 календарних днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.В.Батрак