Ухвала суду № 102020979, 20.12.2021, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описок у судовому рiшеннi

20 грудня 2021 рокум. Ужгород№ 260/7348/21 Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б, розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Закарпатського окружного адміністративного суду від 06 грудня 2021 року про відкриття провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (пл. Народна, буд. 4,м. Ужгород, Закарпатська область,88000)про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії.

Судом встановлено, що при виготовленні вказаної ухвали в даній адміністративній справі від 06 грудня 2021 року про відкриття провадження в адміністративній справі № 260/7348 /21 у вступній та резолютивній її частинах була допущена описка, а саме: невірно зазначено ім`я позивача. Замість вірного - " ОСОБА_2 " помилково зазначено не вірне " ОСОБА_3 "

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо. Судом було встановлено, що зазначена описка є технічною.

Враховуючи факт допущення технічної описки у тексті зазначеної ухвали та вищезазначені норми чинного законодавства, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частинах ухвали суду від 06 грудня 2021 року про відкриття провадження в адміністративній справі №260/7348/21а саме вважати вірним прізвище ім`я та по батькові позивача " ОСОБА_1 ", замість невірного " ОСОБА_4 ".

Керуючись статтями 241, 243, 248, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1.Виправити описку у вступній та резолютивній частинах ухвали Закарпатського окружного адміністративного суду від 06 грудня 2021 року про відкриття провадження в адміністративній справі №260/7348/21 за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (пл. Народна, буд. 4,м. Ужгород, Закарпатська область,88000)про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії.

2.Замість помилково вказаного у вступній та резолютивній частинах ухвали Закарпатського окружного адміністративного суду від 06 грудня 2021 року про відкриття провадження в адміністративній справі №260/7348/21 прізвище ім`я та по батькові позивача " ОСОБА_4 "зазначити вірне прізвище , ім`я та по батькові позивача " ОСОБА_1 ".

Ухвала можу бути оскаржена до Восьмого апеляційного адмінсуду протягом п`ятнадцяти днів з дня виготовлення повного тексту.

Суддя З.Б.Плеханова