Ухвала суду № 102020812, 20.12.2021, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

20 грудня 2021 року м. Житомир справа № 240/28439/21

категорія 105000000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Гурін Д.М., розглянувши позовну заяву арбітражного керуючого ОСОБА_1 до основного відповідача Державної казначейської служби України, відповідача 1 Житомирського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, відповідача 2 Державної казначейської служби України, відповідача 3 Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Житомирі, відповідача 4 Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

18.09.2021 до Житомирського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява арбітражного керуючого Мельника В.О., в якій він просить судовим рішенням змінити черговість виконання судового рішення згідно наданих документів.

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 01.11.2021 позовну заяву арбітражного керуючого ОСОБА_1 залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом семи днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:

- а) належних доказів сплати судового збору у сумі 908,00 грн або належним чином засвідчену копію документа, що підтверджує пільгу щодо сплати судового збору (довідку МСЕК);

б) нової (уточненої) позовної заяви, у тому числі доказів надіслання уточненої позовної заяви на адресу відповідачів, із зазначенням у ній:

- належного позивача та всі його реквізити (прізвище, ім`я, по батькові, код РНОПП, адресу проживання, номер телефону);

- належного відповідача (відповідачів) та всі їхні реквізити (прізвище, ім`я, по батькові, код РНОПП, адресу проживання, номер телефону);

- викладу змісту позовних вимог із зазначенням, які саме дії чи бездіяльність відповідача (відповідачів) оскаржуються позивачем;

- прохальної частини позовної заяви (які саме позовні вимоги, що саме просить позивач у позовній заяві);

- власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- змісту позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;

- викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

- у справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб`єкта владних повноважень - обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача;

в) копії позовної заяви з доданими документами відповідно до кількості учасників справи.

г) належним чином засвідчені додатки до позову;

д) обґрунтованого клопотання про залучення до участі у справі третьої особи та визначити її статус (на стороні позивача або на стороні відповідача).

Вказана ухвала отримана позивачем 12.11.2021, що підтверджується підписом позивача у поштовому повідомленні про отримання поштового відправлення.

01.12.2021 на адресу суду від позивача на усунення недоліків позовної заяви та на виконання вимог ухвали суду від 01.11.2021 надіслано позовну заяву разом копіями незавірених належним чином документів: листом Державної казначейської служби України від 30.05.2018, довідкою МСЕК від 18.06.2018, листом УДКС України в м.Житомирі Житомирської області від 27.02.2018, листом Міністерства фінансів України від 06.02.2019 та фіскальними чеками від 22.11.2021.

Дослідивши надіслані позивачем позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позивачем недоліки позовної заяви повністю усунуто не було, а саме нової (уточненої) позовної заяви, у тому числі доказів надіслання уточненої позовної заяви на адресу відповідачів, із зазначенням у ній:

- належного відповідача (відповідачів) та всі їхні реквізити (прізвище, ім`я, по батькові, код РНОПП, адресу проживання, номер телефону);

- викладу змісту позовних вимог із зазначенням, які саме дії чи бездіяльність відповідача (відповідачів) оскаржуються позивачем;

- прохальної частини позовної заяви (які саме позовні вимоги, що саме просить позивач у позовній заяві);

- власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- змісту позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;

- викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

- у справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб`єкта владних повноважень - обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача;

а) копії позовної заяви з доданими документами відповідно до кількості учасників справи.

б) належним чином засвідчені додатки до позову.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи, що позивач у встановлений судом строк вимоги ухвали суду від 01.11.2021 не виконав, недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, повністю не усунув, тому така позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись статтями 169, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до основного відповідача Державної казначейської служби України, відповідача 1 Житомирського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, відповідача 2 Державної казначейської служби України, відповідача 3 Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Житомирі, відповідача 4 Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про зобов`язання вчинити певні дії - повернути особі яка її подала.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Д.М. Гурін