
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
20 грудня 2021 року Справа №160/18821/21
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді – Лозицької І.О., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі заяву позивача про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якому просить суд:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо відмови у перерахунку ОСОБА_1 пенсії на підставі нової довідки №33/24/С-2531 від 07 липня 2021 року про розмір грошового забезпечення за прирівняною посадою поліцейського для перерахунку пенсії з 01 листопада 2019 року, згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 р. №988 «Про грошове забезпечення поліцейський Національної поліції», виданої державною установою «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Дніпропетровській області» відповідно до наказу МВС України від 16 квітня 2021 року № 291 «Про внесення змін до наказу Міністерства внутрішніх справ України від 25.02.2019 року №129», яким МВС України уповноважило державну установу «Територіальне медичне об`єднання МВС України» на видачу довідок про розмір грошового забезпечення, та на підставі рішення Окружного адміністративного суду міста Києва по справі від 14.05.2019р. №829/12704/18 (набрала законної сили 19.11.2019р.) та постанови Великої палати Верховного Суду від 17.12.2019р. у справі №160/8324/19;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити з 01 листопада 2019 року перерахунок ОСОБА_1 пенсії, згідно нової довідки від 07 липня 2021 року про розмір грошового забезпечення за прирівняною посадою поліцейського для перерахунку пенсії, згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 р. №988 «Про грошове забезпечення поліцейський Національної поліції», виданої державною установою «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Дніпропетровській області» Міністерства внутрішніх справ України відповідно до наказу МВС України від 16 квітня 2021 року № 291 «Про внесення змін до наказу Міністерства внутрішніх справ України від 25.02.2019 року №129», яким МВС України уповноважило державну установу «Територіальне медичне об`єднання МВС України» на видачу довідок про розмір грошового забезпечення, та на підставі рішення Окружного адміністративного суду міста Києва по справі від 14.05.2019р. №829/12704/18 (набрала законної сили 19.11.2019р.) та постанови Великої палати Верховного Суду від 17.12.2019р. у справі №160/8324/19 та здійснити її виплату, з урахуванням раніше виплачених сум.
Ухвалою суду від 18.10.2021 року було відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, а також встановлено відповідачу строк для надання відзиву на позов та докази на його обґрунтування.
Позивач звернувся до суду із заявою, в якій просить суд виправити описки, допущені в описовій та резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.12.2021 року у справі № 160/18821/21, а саме, замість зазначеної «довідка №33/24/С-2531 від 07 липня 2021 року» вказати правильно «довідка №33/24/С-3546 від 23 липня 2021 року».
Суд, перевіривши матеріали справи, вивчивши доводи заявника, проаналізувавши норми КАС України, дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення означеної заяви.
Так, в матеріалах справи міститься довідка Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Дніпропетровській області» про розмір грошового забезпечення, яка видана 07.07.2021 року за № 33/24-С-2531.
Означена довідка була зазначена ОСОБА_1 у позовних вимогах, на підставі яких Дніпропетровським окружним адміністративним судом було постановлено рішення від 14.12.2021 року.
При цьому, ОСОБА_1 у заяві про виправлення описки, поданої 20.12.2021 року, посилається на довідку №33/24/С-3546 від 23 липня 2021 року, яка в матеріалах справи відсутня та ним не надана.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні є безпідставною та задоволенню не підлягає.
Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд зазначає, що відповідно до положень ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
За викладених обставин, враховуючи приписи ст. 253 КАС України, суд розглянув клопотання в письмовому провадженні без повідомлення учасників справи.
За приписами ст. 229 КАС України, при розгляді справи у порядку письмового провадження фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 229, 241, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви позивача про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії – відмовити.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя І.О. Лозицька
Судове рішення № 102020287, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 20.12.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 160/18821/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: