
Справа № 555/2332/21
Номер провадження 2-о/555/154/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 грудня 2021 року
Березнівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - Мельничук Н. В.
при секретарі Кравчук С. Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , заінтересована особа: Березнівська міська рада Рівненського району Рівненської області про встановлення факту , що має юридичне значення, -
В С Т А Н О В И В:
І.Стислий виклад позиції заявника.
ОСОБА_1 в обґрунтування вимог заяви про встановлення факту належності правовстановлюючих документів вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Березне, на той час Березнівського району, померла її матір ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 12 листопада 2013 року за № НОМЕР_2 .Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 та земельна ділянка для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,07га.На день смерті матір ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала в житловому будинку в АДРЕСА_1 . Також разом з матір`ю на момент її смерті в будинку проживали та були зареєстровані ОСОБА_1 , її чоловік ОСОБА_3 , дочка ОСОБА_4 та син ОСОБА_5 , що підтверджується довідкою Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області №3457 від 23.11.2021 року. Звернувшись до приватного нотаріуса Березнівського районного нотаріального округу Трембіцького В.Я., щодо прийняття спадщини після смерті матері, їй було відмовлено, оскільки при перевірці документів нотаріусом було виявлено розбіжності в документах. Згідно свідоцтва про смерть матір значиться, як ОСОБА_2 , а в Договорі про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального жилого будинку на праві приватної власності з кількістю кімнат від однієї до п`яти (Договор о представлений в бессрочное пользование земельного участка для строительства индивидуального жилого дома на право личной собствености, с числом комнат от одной до пяти включительно) від 15.12.1976, виданий на підставі рішення виконкому Березнівської селищної Ради депутатів трудящих «Про відведення земельної ділянки в безстрокове користування під індивідуальне житлове будівництво» №58 від 12.12.1975, який заповнений російською мовою вона значиться, як ОСОБА_2 ( ОСОБА_6 ).Така суттєва розбіжність в документах напевно виникла в зв`язку із неправильним переведенням, імені її матері Зіновії з російської на українську мови.
ІІ. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.
25 листопада 2021 року заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі.
Заявник в судове засідання не з"явилася - подала до суду заяву, в якій просить провести розгляд справи без її участі, вимоги заяви підтримує повністю.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився - подав до суду заяву, в якій просить провести розгляд справи без його участі, не заперечує щодо задоволення заяви.
Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі забезпечення позову, забезпечення доказів, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися.
ІІІ. Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Березне, на той час Березнівського району, померла ОСОБА_2 .
Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 та земельна ділянка для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,07га.
На день смерті ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала в житловому будинку в АДРЕСА_1 . Також разом з матір`ю на момент її смерті в будинку проживали та були зареєстровані ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , що підтверджується довідкою Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області №3457 від 23.11.2021 року.
Відповідно до вимог вищезазначеної ч. 3 ст. 1268 ЦК України - «Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї».
Згідно ч. 1 ст. 1272 ЦК України - «Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її».
Відповідно до положень ч. 7 ст. 19 ЦПК України - «розгляд справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав здійснюється судами цивільної юрисдикції у порядку окремого провадження».
Так, згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України - «справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення розглядаються судом в порядку окремого провадження».
Згідно ст. 318 ЦПК України - «У заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт».
Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право.
Отже, у судовому порядку встановлюються тільки такі факти, які мають юридичні наслідки і від встановлення яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявника і в судовому порядку можливе лише тоді, коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.
Згідно п. 6) ч. 1 ст. 315 ЦПК України - «факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті розглядається судом як справа про встановлення факту, що має юридичне значення».
Згідно ст. 318 ЦПК України - «У заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт».
Згідно ч.2ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до п.5 ч.2ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п. Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.
З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.5,6,212-215,256-259ЦПК України,суд,-
В И Р І Ш И В :
Заяву задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_2 Договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального жилого будинку на праві приватної власності з кількістю кімнат від однієї до п`яти (Договор о представлений в бессрочное пользование земельного участка для строительства индивидуального жилого дома на право личной собствености, с числом комнат от одной до пяти включительно) від 15.12.1976, виданого на підставі рішення виконкому Березнівської селищної Ради депутатів трудящих «Про відведення земельної ділянки в безстрокове користування під індивідуальне житлове будівництво» №58 від 12.12.1975.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд Рівненської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 (тридцяти) днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Мельничук Н. В.
Судове рішення № 102019790, Березнівський районний суд Рівненської області було прийнято 16.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 555/2332/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: