Постанова № 102019689, 17.12.2021, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/3501/21

Провадження № 3/545/1145/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" грудня 2021 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Кіндяк І.С.,

з участю секретаря Радченко В.О.

прокурора Сухина Є.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Полтава матеріали, які надійшли з Управління стратегічних розслідувань в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: с. Розсошенці, Полтавського району, Полтавської обдасті, громадянина України, працюючого водієм в ТОВ «Вигідна покупка», зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , телефон: НОМЕР_1 , інші відомості невідомі,

за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ч. 2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» особи, які припинили діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, або іншу діяльність, зазначену у підпунктах "а" і "в" пункту 2 частини першої статті 3, зобов`язані наступного року після припинення діяльності подавати в установленому частиною першою цієї статті порядку декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік.

У судовому засіданні ОСОБА_1 , вину визнав, щиро розкаявся, просив суворо його не карати.

Встановлено, що гр. ОСОБА_1 , будучи звільненим, 13.10.2020р. з посади старшою державного інспектора відділу державного контролю та нагляду за безпекою на транспорті Управління Укртрансбезпеки у Полтавській рбласті, відповідно до п.п. «и» и. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», примітки до статті 172-6 КУпАП, являючись суб`єктом відповідальності, на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», в порушення вимог абзацу другого ч.2 ст. 45 вказаного Закону, несвоєчасно, без поважних причин, тобто після встановленого терміну декларування (не пізніше 23:59:59 31.03.2021), а саме лише об 13:51 год 17.06.2021 подав на офіційний веб-сайт Національного агентства з питань запобігання корупції декларацію особи, яка припинила діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, за 2020 рік (після звільнення), чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене частиною 1 статті 172-6 КУпАП.

Поважних причин для несвоєчасного подання декларації особи, яка припинила діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування до суду гр. ОСОБА_1 , не надано.

Обставини вчиненого правопорушення та вина ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП підтверджуються матеріалами адміністративної справи, зокрема:

- протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1-4), рапортом (а.с.5), письмовими поясненнями (а.с. 6), повідомленням (а.с.11), наказом (а.с.12, 18, 19, 20), заявою (а.с.21, 27), листом-ознайомлення (а.с.22, 24, 25), інформацією про працюючих(а.с.23), посадовою інструкцією (а.с.29-34, 35-41), доповідною запискою з додатками (а.с.42, 43-47, 48, 49, 50, 51-52), декларацією (а.с.53-56).

Таким чином встановлено, що гр. ОСОБА_1 , 13.10.20р., звільнившись з посади старшого державного інспектора відділу державного контролю та нагляду за безпекою на транспорті Управління Укратрансбезпеки Полтавській області, вчасно не подав декларацію, чим порушив вимоги ч. 2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Вважаю, що кваліфікація дій ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП - вірна.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за достатнє в даному випадку накласти адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи , що притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850.00 гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави в особі стягувача - Державної судової адміністрації України (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за Єдрпоу):37993783, Банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі - 454.00 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області апеляційної скарги на протязі десяти днів з дня її проголошення.

Суддя

Полтавського районного суду

Полтавської області І.С. Кіндяк