Ухвала суду № 102019552, 20.12.2021, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/1942/21

Провадження № 1-кп/541/195/2021

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

вул. Гоголя 133 м. Миргород Миргородський район Полтавська область Україна 37600

У Х В А Л А

20 грудня 2021 року

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Городівського О.А.

за участю секретаря - Ніколаєнко М.В.

прокурора - Скворцова А.В. захисника адвоката Акрітова К.К.

законного представника ОСОБА_1

ОСОБА_2 в режимі відеоконференції

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження, яке внесене 06.07.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021175550000420 та надійшло до суду з клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Миргород Полтавської області, українки, громадянки України, незаміжньої, з неповною вищою освітою, не судима, зареєстрована та фактично проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку із вчиненням суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України , -

ВСТАНОВИВ:

06.07.2021 о 16 год. 47 хв. до чергової частини Миргородського РВП ГУ НП в Полтавській області зі служби «102» від посадових осіб швидкої медичної допомоги надійшло повідомлення про те, що 06.07.2021 о 16 год. 45 хв. ОСОБА_2 висловлює наміри здійснити самогубство шляхом стрибку з мосту, перебуваючи поблизу Миргородської ЗОШ №3, що розташована за адресою: Полтавська область, м. Миргород, вул. Гоголя, 10. Відповідно до п. 1 ч. 1 Розділу ІІ Інструкції з організації реагування на заяви та повідомлення про кримінальні, адміністративні правопорушення або події та оперативного інформування в органах (підрозділах) Національної поліції України, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України № 111 від 16.02.2018, черговим чергової частини Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області за вищевказаним повідомленням на місце події за адресою: м. Миргород, вул. Гоголя, 10, направлено наряд слідчої оперативної групи Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області у складі: старшого слідчого СВ Миргородського РВП ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 та оперуповноваженого СРЗПВ ВКП Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_4 , які відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України «Про Державний захист працівників суду і правоохоронних органів» є працівниками правоохоронного органу, а саме органу Національної поліції, які в подальшому встановили місцеперебування ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 .

Після чого, 06 липня 2021 близько о 17 год. 45 хв. ОСОБА_2 , яка згідно акту судово-психіатричного експерта №270 від 15.07.2021 будучи позбавленою можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними, внаслідок хронічного психічного захворювання, перебувала неподалік території військової частини А1356, що розташована за адресою: Полтавська область, м. Миргород, вул. Багачанська, 59, на проїзній частині дороги, де знаходячись поруч з працівником поліції в однострої – слідчим СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , в усній формі, тримаючи у своїй правій руці кухонний ніж та демонстративно розмахуючи ним висловила погрози застосування насильства щодо працівника правоохоронного органу, який сприйняв ці погрози як реальну загрозу своєму життю та здоров`ю.

Після чого, ОСОБА_2 тримаючи у своїй правій руці кухонний ніж, знаходячись поруч з працівником поліції, слідчим СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , нанесла йому один удар в ділянку правої руки, чим спричинила останньому тілесні ушкодження відповідно до висновку експерта №333 від 15.07.2021 у вигляді рани, що розташована на тильній поверхні правого передпліччя в нижній третині, яка могла утворитися від дії гостро-ріжучого предмету, по давності утворення може відповідати строку та обставинам вчинення суспільно-небезпечного діяння та по ступеню тяжкості відноситься до ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень, які не є небезпечними для життя в момент спричинення.

Факт вчинення ОСОБА_2 суспільно-небезпечного діяння за обставинами встановленими в судовому засіданні, повністю підтверджується сукупністю перевірених та проаналізованих в ході судового слідства доказами.

Показаннями потерпілого ОСОБА_5 , який повідомив суду, що він являється старшим слідчим слідчого відділу Миргородського РВП УГНП в Полтавській області. 06.07.2021 перебував у складі слідчо оперативної груди, якій було доручено здійснити виїзд на подію, пов`язану з намаганням здійснити самогубство. При виїзді на місце події встановлено, що заявником про факт самогубства та особою, яка намагалась здійснити самогубство є ОСОБА_2 . Дана особа неодноразово вчиняла протиправні хуліганські дії, в тому числі безпідставні повідомлення про вчинення злочинів.

З метою з`ясувати обставини заяви та поведінки пов`язаної із вчиненням самогубства потерпілий намагався встановити з нею контакт, однак ОСОБА_2 почала поводити себе агресивно та погрожувати, що стало підставою для прийняття рішення про затримання особи.

Під час затримання ОСОБА_2 витягла кухонний ніж із власної сумки та висловила погрозив адресу працівників поліції та потерпілого. Коли потерпілий наблизився до неї вона заподіяла йому ушкодження із застосуванням ножа.

Показаннями свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , які являються працівниками поліції та приймали участь у виїзді на заяву ОСОБА_2 а також її затриманні. Під час якого вона завдала тілесні ушкодження слідчому ОСОБА_3 .

Протоколом допиту свідка ОСОБА_8 , який будучи випадковим перехожим бачив події пов`язані з протиправною поведінкою ОСОБА_2 відносно працівників поліції.

Протоколами огляд відеозаписів, які містяться на DVD дисках, з бодікамер поліцейських, їх особистих телефонів, яким зафіксовані агресивна поведінка ОСОБА_2 до затримання та після затримання. Відеозаписи містить також інформацію про заподіяння удару ножем потерпілому ОСОБА_3 ..

Висновком судово-медичної експертизи № 333 від 09.07.2021 потерпілого ОСОБА_3 , яким встановлено наявність у нього рани, що розташована на тильній поверхні правого передпліччя в нижній третині, яка могла утворитись від дії гостро-ріжучого предмета та по ступеню тяжкості відноситься до легких тілесних ушкоджень які не є небезпечними для життя в момент спричинення.

Актом судово -психіатричної експертизи № 270 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно якої комісія встановила, що вона виявляє ознаки хронічного психічного захворювання, а саме шизофренія параноїдальної форми, яке позбавляло її можливості в період часу, що відноситься до інкримінованого їй діяння, усвідомлювати свої дії і керувати ними. ОСОБА_9 потребує застосування примусових заходів медичного характеру в виді госпіталізації до закладу з наданням психіатричної допомоги з посиленим наглядом.

Таким чином, суд вважає доведеним факт того, що ОСОБА_2 вчинила суспільно-небезпечне діяння передбачене ч.2 ст. 345 КК України, тобто заподіяння працівникові правоохоронного органу легкого тілесного ушкодження у зв`язку із виконанням цим працівником службових обов`язків..

Вирішуючи питання стосовно виду примусового заходу медичного характеру, які підлягають застосуванню щодо ОСОБА_2 , суд враховує ступінь наявного захворювання у виді шизофренія параноїдальної форми, динаміку хворобливого процесу, тяжкість вчиненого діяння, ступінь небезпечності хворої для себе або інших осіб, її поведінку до моменту вчинення діяння, яке є предметом судового розгляду, та відсутність в місцевих закладах охорони здоров`я належних можливостей виявлення, нагляду та лікування осіб з вказаним захворюванням.

Керуючись ст.ст. 503; 505;512; 513 КПК України, ст. ст. 93, 94 КК України, суд, -

у х в а л и в:

Застосувати до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом.

Запобіжний ОСОБА_2 , 07.10.1998 до набрання ухвалою законної сили залишити поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, а саме Комунальному підприємству «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради».

Речові докази по справі :

-знищити кухонний ніж з рукояткою чорного кольору, частина цегли червоного кольору, зразки крові потерпілого ОСОБА_3 , які зберігаються в камері зберігання речових доказів Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, що по вул. Я.Усика, 34, м. Миргород, Полтавська область;

-повернути власнику ОСОБА_2 або її представник мобільний телефон (смартфон) марки «Xiaomi Redmi» із корпусом синього кольору, який зберігаються в камері зберігання речових доказів Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, що по вул. Я.Усика, 34, м. Миргород, Полтавська область.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі 30 днів, з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційних скарг через Миргородський міськрайонний суд.

СуддяО. А. Городівський