Ухвала суду № 102019441, 20.12.2021, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

20.12.2021

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/3390/21

Провадження № 1-кс/553/82/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2021 року м.Полтава

Ленінський районний суд м.Полтави у складі головуючого судді Високих М.С., з участю: секретаря судового засідання Лунич Ю.Г., прокурора Мандича С.М., обвинуваченого ОСОБА_1 , його захисника Пустяк А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні з залі суду у м.Полтаві заяву судді Ленінського районного суду м.Полтави про самовідвід,

встановив:

На розгляд Ленінського районного суду м.Полтави надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12021170460000384 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.162, ч.2 ст.345 КК України.

Кримінальне провадження №553/3390/21, згідно з протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями, передано на розгляд судді Крючко Н.І.

15.12.2021 суддею Ленінського районного суду м.Полтави подано заяву про самовідвід, яка вмотивована тим, що у складі групи слідчих, якими проводилось досудове розслідування в межах вказаного кримінального провадження №12021170460000384, зазначений заступник начальника СВ Відділення поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області Крючко О.І., який є близьким родичем судді – рідним братом, що виключає її участь як головуючого судді.

Присутні в судовому засіданні прокурор, обвинувачений та його захисник прохали заяву про самовідвід задовольнити.

Інші учасники судового розгляду, будучи належно повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, до суду не прибули, що не перешкоджає розгляду порушеного питання.

У відповідності до вимог ст.75 КПК України, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; 5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

За таких обставин, наведені суддею Ленінського районного суду м.Полтави Крючко Н.І. підстави для самовідводу, виключають можливість її участь у кримінальному провадженні №12021170460000384, як головуючої, з огляду на що заява про самовідвід є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.75,81,82 КПК України,

постановив:

Заяву судді Ленінського районного суду м.Полтави Крючко Наталії Іванівни про самовідвід задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12021170460000384, (ЄУН справи № 553/3390/21, провадження № 1-кп/553/262/2021) за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.162, ч.2 ст.345 КК України, передати на розгляд іншому судді Ленінського районного суду м. Полтави, визначеному в порядку, встановленому ч.3 ст.35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Ленінського районного суду м.Полтави М.С. Високих