
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
16 грудня 2021 року Справа № 160/13495/20
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук Борисенко Н.В., перевіривши заяву представника за позовом представника Селянського (Фермерського) господарства «Діброва» до Державної податкової служби України, Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області про визнання протиправним рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
14.12.21 представник Селянського (Фермерського) господарства «Діброва» із заявою, в якій просить:
- замінити відповідача-2 – Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 43145015) у справі №160/13495/20 на його правонаступника – Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 44118658).
Згідно ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.
Частиною 2ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.52,241-244,379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Призначити заяву представника Селянського (Фермерського) господарства «Діброва`у справі №160/13495/20 за позовом представника Селянського (Фермерського) господарства «Діброва» до Державної податкової служби України, Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області про визнання протиправним рішення, зобов`язання вчинити певні дії, призначити до розгляду у судовому засіданні на 11.01.22 року о 14:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 1.
Здійснювати розгляд заяви одноособово суддею Захарчук Борисенко Н.В.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі
Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко
Судове рішення № 102019254, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 16.12.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 160/13495/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: