Ухвала суду № 102019221, 20.12.2021, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/5086/21

Провадження 1-кп/524/466/21

УХВАЛА

20.12.2021 Автозаводський районний суд м. Кременчука у складі головуючого судді Малтиза А.В. за участю: секретаря судового засідання Гончарова Р.Є. ,

прокурора Роєнко А.С.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кременчука матеріали обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1202117050000776 від 20.05.2021 року та обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021170500001216 від 29.07.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Радужне Тюменської області РФ, громадянина України, українця, з неповною середньою освітою, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, депутатом, учасником бойових дій не являється, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не одноразово судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.2 ст.186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

20.12.2021 року суд повідомлено, що захисник обвинуваченого ОСОБА_1 - Радзинська Я.Л., яка здійснює захист за призначенням, не зможе з`явитися у призначене судове засідання 20.12.2021 року у зв`язку з хворобою.

Прокурор , заявив клопотання про залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст.49 КПК України , оскільки у обвинуваченого ОСОБА_1 закінчується раніше обраний судом забіжний захід у виді тримання під вартою .

Суд вислухавши думку обвинуваченого ОСОБА_1 , дослідивши матеріали провадження вважає , що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути до участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Зважаючи на вказані правові положення, вимоги ст.53 КПК України, а також те, що строк тримання обвинуваченого ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 закінчується 25.12.2021 року, з метою забезпечення права на захист наявні підстави для залучення у кримінальному провадженні обвинуваченому ОСОБА_1 захисника для проведення окремої процесуальної дії та доручення відповідному органові (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката обвинуваченому для здійснення захисту за призначенням під час проведення окремої процесуальної дії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49, 53, 369, 392 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Доручити регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_1 , за призначенням для проведення окремої процесуальної дії, а саме вирішення питання про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно обвинуваченого ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та забезпечити його прибуття на 16 год. 00 хв. 22.12.2021 року в зал судових засідань №2 Автозаводського районного суду м.Кременчука.

Копію ухвали направити до регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області.

Ухвала оскарженню окремо від судового рішення, передбаченого ч.1 ст.392 КПК України не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Головуючий суддя : Андрій Малтиз