
Справа № 369/17625/21
Провадження №2-з/369/89/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.12.2021 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі: головуючого судді Янченка А.В., за участю секретаря судового засідання Безкоровайної М.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Вишнева міська державна нотаріальна контора Київської області,про забезпечення доказів до подачі позову до суду, -
ВСТАНОВИВ:
13.12.2021 до суду надійшла заява від представника ОСОБА_1 – адвоката Безпалюк Наталії Володимирівни про забезпечення доказів до подання позовної заяви до суду, заінтересована особа - Вишнева міська державна нотаріальна контора Київської області, в якій заявник просила суд забезпечити докази до подачі до суду її позову щодо звільнення належного їй майна з-під арешту – шляхом витребування у:
- Вишневої міської державної нотаріальної контори Київської області – належним чином засвідчених копій документів, на підставі яких до Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна було внесено відомості про арешт майна ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , з наступними даними: Реєстраційний номер обтяження: 71787. Зареєстровано: 20.07.2004 11:46:27 за № 71787 реєстратором: Вишнева міська державна нотаріальна контора, 08132, Київська обл., Києво-Святошинський р., м. Вишневе, вул. Лесі Українки, 86, кім. 4,5, (04598) 5-52-01. Підстава обтяження: ухвала, Б/Н, Києво-Святошинський pайонний суд. Об`єкт обтяження: квартира, состав: ціле, состояние: добудоване, статус: жиле, адреса: АДРЕСА_1 . Власник: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Причина відсутності коду: архівний запис. Додаткові дані: Архівний номер: 5001753KIEV473, Архівна дата: 27.09.1999, Дата виникнення: 18.04.2000, № реєстра: 14, внутр. № B101103C2AF057307B45, комментарий: с. 29 Вишнева ДНК;
- Київського обласного державного нотаріального архіву– належним чином засвідчених копій документів, на підставі яких до Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна було внесено відомості про арешт майна ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , з наступними даними: Реєстраційний номер обтяження: 71787. Зареєстровано: 20.07.2004 11:46:27 за № 71787 реєстратором: Вишнева міська державна нотаріальна контора, 08132, Київська обл., Києво-Святошинський р., м. Вишневе, вул. Лесі Українки, 86, кім. 4,5, (04598) 5-52-01. Підстава обтяження: ухвала, Б/Н, Києво-Святошинський pайонний суд. Об`єкт обтяження: квартира, состав: ціле, состояние: добудоване, статус: жиле, адреса: АДРЕСА_1 . Власник: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Причина відсутності коду: архівний запис. Додаткові дані: Архівний номер: 5001753KIEV473, Архівна дата: 27.09.1999, Дата виникнення: 18.04.2000, № реєстра: 14, внутр. № B101103C2AF057307B45, комментарий: с. 29 Вишнева ДНК.
Заява обґрунтована тим, що заявник ОСОБА_1 є власницею квартири за адресою: АДРЕСА_2 , на підставі договору купівлі-продажу квартири від 04.06.1997, посвідченого державним нотаріусом Вишневої державної нотаріальної контори Київської області за реєстровим № 2-2426.
Наразі заявнику стало відомо, що її право власності на зазначену квартиру обтяжено Вишневою міською державною нотаріальною конторою Київської області, що змушує її звертатись до суду за захистом своїх прав з метою скасування такого обтяження.
Так, заявник вказувала, що згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно до Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна було внесено наступні відомості:
Тип обтяження: арешт (архівний запис).
Реєстраційний номер обтяження: 71787.
Зареєстровано: 20.07.2004 11:46:27 за № 71787 реєстратором: Вишнева міська державна нотаріальна контора, 08132, Київська обл., Києво-Святошинський р., м. Вишневе, вул. Лесі Українки, 86, кім. 4,5, (04598) 5-52-01.
Підстава обтяження: ухвала, Б/Н, Києво-Святошинський pайонний суд.
Об`єкт обтяження: квартира, состав: ціле, состояние: добудоване, статус: жиле, адреса: АДРЕСА_1 .
Власник: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Причина відсутності коду: архівний запис.
Додаткові дані: Архівний номер: 5001753KIEV473, Архівна дата: 27.09.1999, Дата виникнення: 18.04.2000, № реєстра: 14, внутр. № B101103C2AF057307B45, комментарий: с. 29 Вишнева ДНК.
На думку заявника, з такою інформацією скласти і обґрунтувати свій позов або іншу заяву вона не зможе, оскільки їй невідомо дійсні причини постановлення судом такої ухвали та обтяження її квартири, а також особу, в інтересах якої це обтяження застосовано. Підставою обтяження вказано лише ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області без дати та посилання на номер справи, що унеможливлює з огляду на давність виникнення обтяження (27.09.1999) встановити, у зв`язку із чим та в рамках якої саме справи таку ухвалу було постановлено. Більш того, під час реєстрації обтяження в реєстрі в адресі майна явно було зроблено описку, проте сам арешт прив`язано у реєстрі до імені заявника, що, знову ж таки, вбачається з доданої до цієї заяви роздруківки інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.
Особи, які беруть участь у справі, у судове засідання 20.12.2021 року не з`явились, про день, час та місце розгляду були повідомлені.
Від представника заявника надійшла заява про розгляд заяви без участі заявника.
Згідно з ч. 2 ст. 118 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається не пізніше п`яти днів з дня її надходження до суду.
З огляду на ч. 3 ст. 118 ЦПК України заявник та інші особи, які можуть отримати статус учасників справи, повідомляються про дату, час і місце судового засідання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.
У зв`язку з неявкою сторін та їх представників у судове засідання в силу вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Оцінивши наведені представником заявника підстави для вжиття заходів забезпечення доказів, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подачі позову до суду з огляду на наступне.
Судом встановлено, що заявник є власницею квартири за адресою: АДРЕСА_2 , на підставі договору купівлі-продажу квартири від 04.06.1997, посвідченого державним нотаріусом Вишневої державної нотаріальної контори Київської області за реєстровим № 2-2426, що підтверджується цим договором та роздруківками інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.
Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно до Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна було внесено наступні відомості:
Тип обтяження: арешт (архівний запис).
Реєстраційний номер обтяження: 71787.
Зареєстровано: 20.07.2004 11:46:27 за № 71787 реєстратором: Вишнева міська державна нотаріальна контора, 08132, Київська обл., Києво-Святошинський р., м. Вишневе, вул. Лесі Українки, 86, кім. 4,5, (04598) 5-52-01.
Підстава обтяження: ухвала, Б/Н, Києво-Святошинський pайонний суд.
Об`єкт обтяження: квартира, состав: ціле, состояние: добудоване, статус: жиле, адреса: АДРЕСА_1 .
Власник: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Причина відсутності коду: архівний запис.
Додаткові дані: Архівний номер: 5001753KIEV473, Архівна дата: 27.09.1999, Дата виникнення: 18.04.2000, № реєстра: 14, внутр. № B101103C2AF057307B45, комментарий: с. 29 Вишнева ДНК.
Із цього запису в реєстрі не можливо встановити, в інтересах якої особи та у зв`язку із чим це обтяження застосовано, а також яка дата ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області, відповідно до якої було встановлено обтяження, та номер справи, в рамках якої було постановлено це судове рішення. Разом з тим, з інформації з реєстру вбачається, що арешт прив`язано саме до імені заявника та застосовано саме до її майна.
Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. ( ч. 1 ст. 81 ЦПК України).
Відповідно до положень ч. ч. 1, 3 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.
Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом. ( ч. 2 ст. 116 ЦПК України).
Заява про забезпечення доказів має відповідати ст. 117 ЦПК України, зокрема, в заяві про забезпечення доказів має бути зазначено докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні; обґрунтування необхідності забезпечення доказів.
Як роз`яснено у п.15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 за №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ в суді першої інстанції», під час судового розгляду предметом доказування є факти, якими обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше юридичне значення для вирішення справи (причини пропуску позовної давності тощо) і підлягають встановленню при ухваленні рішення. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.
Відповідно до ч. 5 ст. 118 ЦПК України за результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви.
Суд зважає, що документи, копії яких просить витребувати заявник, та запитувана нею інформація містять дані не лише про неї, а й про іншу особу, тому в силу положень рішення Конституційного Суду України від 30.10.1997 № 5-зп та ст. 32 Конституції України, ст.ст. 11, 21 Закону України «Про інформацію», якими заборонено збирати інформацію про інших осіб без їх дозволу.
Крім того, з огляду на ч. ч. 7, 8 ст. 8 Закону України «Про нотаріат» копії документів, що зберігаються у нотаріуса, видаються нотаріусом виключно фізичним та юридичним особам, за дорученням яких або щодо яких вчинялися нотаріальні дії. Довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу.
Тобто, заявник не має права отримати необхідні їй докази у позасудовому порядку, у неї є об`єктивні складнощі в поданні суду всіх можливих доказів на підтвердження її доводів.
А отже, виходячи з викладеного та з предмету майбутнього спору, суд приходить до висновку, що заява представника майбутнього позивача про забезпечення доказів підлягає задоволенню, оскільки докази, що просить витребувати представник заявника, необхідні їй для можливості скласти позовну заяву та обґрунтувати свої вимоги.
На підставі викладеного та керуючись ст. 12, 116, 118, 258-261 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Вишнева міська державна нотаріальна контора Київської області,про забезпечення доказів до подачі позову до суду – задовольнити.
Витребувати у Вишневої міської державної нотаріальної контори Київської області (код ЄДРПОУ 26146118, юридична адреса: 08132, Київська область, Бучанський район, м. Вишневе, вул. Європейська, 27, адреса знаходження: 08134, Київська область, Бучанський район, м. Вишневе, вул. Лесі Українки, 86, кім. 4, 5) – належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких до Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна було внесено відомості про арешт майна ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , з наступними даними: Реєстраційний номер обтяження: 71787. Зареєстровано: 20.07.2004 11:46:27 за № 71787 реєстратором: Вишнева міська державна нотаріальна контора, 08132, Київська обл., Києво-Святошинський р., м. Вишневе, вул. Лесі Українки, 86, кім. 4,5, (04598) 5-52-01. Підстава обтяження: ухвала, Б/Н, Києво-Святошинський pайонний суд. Об`єкт обтяження: квартира, состав: ціле, состояние: добудоване, статус: жиле, адреса: АДРЕСА_1 . Власник: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Причина відсутності коду: архівний запис. Додаткові дані: Архівний номер: 5001753KIEV473, Архівна дата: 27.09.1999, Дата виникнення: 18.04.2000, № реєстра: 14, внутр. № B101103C2AF057307B45, комментарий: с. 29 Вишнева ДНК.
Витребувати у Київського обласного державного нотаріального архіву (код ЄДРПОУ 26130007, 08200, Київська область, місто Ірпінь, вул. Жовтнева, будинок 34)– належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких до Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна було внесено відомості про арешт майна ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , з наступними даними: Реєстраційний номер обтяження: 71787. Зареєстровано: 20.07.2004 11:46:27 за № 71787 реєстратором: Вишнева міська державна нотаріальна контора, 08132, Київська обл., Києво-Святошинський р., м. Вишневе, вул. Лесі Українки, 86, кім. 4,5, (04598) 5-52-01. Підстава обтяження: ухвала, Б/Н, Києво-Святошинський pайонний суд. Об`єкт обтяження: квартира, состав: ціле, состояние: добудоване, статус: жиле, адреса: АДРЕСА_1 . Власник: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Причина відсутності коду: архівний запис. Додаткові дані: Архівний номер: 5001753KIEV473, Архівна дата: 27.09.1999, Дата виникнення: 18.04.2000, № реєстра: 14, внутр. № B101103C2AF057307B45, комментарий: с. 29 Вишнева ДНК.
Витребувані матеріали, належним чином засвідчені, та інформацію направити на адресу суду: 03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1, протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ст. 261 ЦПК України.
Ця ухвала відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років з дня її постановлення.
Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження у порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду, проте її оскарження не зупиняє її виконання.
Інформація про стягувача: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_3 .
Інформація про боржника 1: Вишнева міська державна нотаріальна контора Київської області, код ЄДРПОУ 26146118, юридична адреса: 08132, Київська область, Бучанський район, м. Вишневе, вул. Європейська, 27, адреса знаходження: 08134, Київська область, Бучанський район, м. Вишневе, вул. Лесі Українки, 86, кім. 4, 5.
Інформація про боржника 2: Київський обласний державний нотаріальний архів, код ЄДРПОУ 26130007, адреса: 08200, Київська область, місто Ірпінь, вул. Жовтнева, 34.
Суддя А.В. Янченко
Судове рішення № 102017627, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 20.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/17625/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: