Постанова № 10201758, 29.06.2010, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2010 р. № 2а-4828/10/1370

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Хоми О.П.,

при секретарі Кунинець А.С.,

з участю представника позивача Сторонської Я.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Самборі Львівської області до Відкритого акціонерного товариства «Самбірський завод металооснастки»про стягнення витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,

в с т а н о в и в :

Управління Пенсійного фонду України в м. Самборі Львівської області звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Самбірський завод металооснастки»витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком № 1 двом працівникам, які набули право на пільговий стаж за час роботи у відповідача. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що відповідач всупереч вимог Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»№ 1058-ІУ від 09.07.2003 року та Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного Фонду України, затвердженої Постановою правління ПФУ 19.12.2003 р. № 21-1, в період з 01.10.2009 року по 01.06. 2010 року не здійснював компенсацію таких витрат на виплату та доставку пільгових пенсій і заборгував позивачу 10 594 грн. 07 коп.

Представник позивача Сторонська Я.Я. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з мотивів, викладених в позовній заяві, просила позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду повідомлявся належним чином.

Відповідно до положень ст.128 КАС України справа вирішена на підставі наявних у ній доказів.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, зясувавши обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог, та дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідач - Відкрите акціонерне товариство «Самбірський завод металооснастки», зареєстрований в Управлінні Пенсійного фонду України в м.Самборі Львівської області як платник збору на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»до запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди, пенсії призначаються за нормами цього Закону в разі досягнення пенсійного віку при наявності трудового стажу, передбаченого Законом України «Про пенсійне забезпечення». При цьому зберігається порядок покриття витрат на виплату та доставку цих пенсій, що діяв до набрання чинності цим Законом.

Відшкодуванню Пенсійному фонду України підлягають витрати на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до пунктів «а»,«б»-«з»статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», незалежно від часу їх призначення.

Відшкодуванню Пенсійному фонду України підлягають витрати на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до пунктів «а», «б»-«з»статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», незалежно від їх часу призначення, до досягнення працівниками пенсійного віку, встановленого статтею 26 Закону, а саме: для чоловіків 60 років, для жінок 55 років.

Витрати на доставку та виплату пільгових пенсій покриваються підприємствами, на яких було набуто пільговий стаж.

За період роботи на ВАТ «Самбірський завод металооснастки»право на пільгову пенсію за Списком №1 набули працівники ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Відповідачем одержані проведені УПФ України в м. Самборі Львівської області розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»щодо пенсій, призначених згідно пункту «а»ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»за період 01.10.2009 року по 01.06. 2010 року.

Матеріалами справи підтверджується наявність заборгованості ВАТ «Самбірський завод металооснастки»перед УПФ України в м. Самборі Львівської області в сумі 10 594 грн. 07 коп.

Докази вжиття відповідачем заходів щодо погашення заборгованості відсутні.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог, тому заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 10 594 грн. 07 коп. підлягає стягненню з ВАТ «Самбірський завод металооснастки».

Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 7-14, 69-71, 86, 87, 94, 159, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Самбірський завод металооснастки»(місцезнаходження: вул. Промислова, 3 м. Самбір Львівської області, 81400, код ЄДРПОУ 01267892) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Самборі Львівської області 10 594 (десять тисяч пятсот девяносто чотири) грн. 07 коп. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови виготовлений 30 червня 2010 року.

Суддя Хома О.П.