
Справа № 365/461/21
Номер провадження: 2-о/365/23/21
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
20 грудня 2021 року смт Згурівка
Згурівський районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді ХИЖНОГО Р.В.
присяжних ЗДОР С.В., ІВЧЕНКО О.С.
за участю
секретаря судового засідання ХРУЩ Л.М.
розглянувши в залі судових засідань № 2 справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Згурівська селищна рада Броварського району Київської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_1 звернулась до Згурівського районного суду Київської області з вищезазначеною заявою, посилаючись на те, що її син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю з дитинства І групи підгрупи «А», внаслідок хвороби не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Рішенням Згурівського районного суду Київської області від 04 липня 2019 року у справі № 365/65/19, строк дії якого закінчився, ОСОБА_2 був визнаний недієздатним, над ним встановлена опіка та заявника призначено його опікуном. З клопотанням про продовження строку дії рішення заявник не зверталась. Стан психічного здоров`я ОСОБА_2 не змінився. Внаслідок психічної хвороби ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує встановлення опіки. Враховуючи викладене, заявниця просить суд визнати ОСОБА_2 недієздатним та призначити її його опікуном.
В судове засідання заявник ОСОБА_1 та представник заявника - адвокат Петенак В.І. не з`явились, направили до суду заяви, в яких просили проводити розгляд справи у їхню відсутність, заяву про визнання недієздатним підтримали повністю.
Заінтересована особа Виконавчий комітет Згурівської селищної ради свого представника в судове засідання не направив. Про дату, час і місце розгляду справи заінтересована особа повідомлена належним чином. Голова Згурівської селищної ради Цвик В. направив до суду заяву, в якій просив справу розглядати у відсутність представника заінтересованої особи, проти задоволення заяви не заперечував.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом з дитинства І групи підгрупи «А», перебуває на диспансерному обліку у лікаря невропатолога з діагнозом -розумова відсталість ступеню вираженої імбецильності (копія посвідчення - а.с.6, копія довідки до акта огляду МСЕК - а.с.6, оригінал медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_2
ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад - важку розумову відсталість - F-72.1 за МКХ-10, за своїм психічним станом не здатен усвідомлювати значення своїх дій та/або керувати ними (а.с. 45-46 - висновок судово-прихіатричного експерта № 180-ц).
Заявник ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 (а.с.6 - копія свідоцтва про народження).
Заявник перебуває у зареєстрованому шлюбі, є матір`ю також ОСОБА_3 , 2016 року народження, проживає в приватному будинку в АДРЕСА_1 , за станом здоров`я заявник може надавати соціальні послуги (копія довідки про склад сім"ї - а.с.7, копія довідки на підставі рішення Згурівської ЛКК - а.с.8).
Жодних обмежень щодо призначення заявника ОСОБА_1 опікуном недієздатного, судом не встановлено.
Виконавчим комітетом Згурівської селищної ради прийнято рішення за № 276 від 06 серпня 2021 року, яким затверджено Подання щодо доцільності визнання недієздатним інваліда І групи з дитинства ОСОБА_2 для встановлення над ним опіки та призначення опікуном ОСОБА_1 (копії Рішення та Подання - а.с.10, 11-12).
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.
Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
В силу ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.
Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.
Згідно з ч 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.
Згідно ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки і піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, суд вважає за необхідне заяву задовольнити повністю. Судом встановлено, що ОСОБА_2 продовжує страждати на хронічний стійкий психічний розлад, внаслідок чого не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. З огляду на наявність достатніх підстав, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_2 недієздатним та призначити його опікуном заявника ОСОБА_1 .
Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним визначити два роки, з моменту набрання цим рішенням законної сили.
Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 , що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку.
Керуючись ст.ст. 39, 40, 41, 60, 61, 63 ЦК України, ст.ст. 263-265,293,299,300 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 , в інтересах ОСОБА_2 заінтересована особа: Згурівська селищна рада Броварського району Київської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , недієздатним.
Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_1 .
Визначити строк дії рішення в частині визнання фізичної особи недієздатною два роки з моменту набрання цим рішенням законної сили.
Визначити строк дії рішення щодо визнання фізичної особи недієздатною два роки з моменту набрання цим рішенням законної сили.
Медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_2 - повернути до КНП «Згурівська центральна районна лікарня».
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду або через Згурівський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня складання судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заявник: ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Заінтересована особа: Згурівська селищна рада Броварського району Київської області, місцезнаходження: вулиця Українська, будинок 10, смт. Згурівка Броварського району Київської області, 07601, ЄДРПОУ 04360296.
ГОЛОВУЮЧИЙ Р.В. ХИЖНИЙ
ПРИСЯЖНІ С.В. ЗДОР
О.С. ІВЧЕНКО
Судове рішення № 102017399, Згурівський районний суд Київської області було прийнято 20.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 365/461/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: