
Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/3415/21
Провадження № 2/935/856/21
У Х В А Л А
20 грудня 2021 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Пасічного Т.З.,
із секретарем Сьомак Л.І.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, -
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до приватного акціонерного товариства «Петроімпекс» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку, та моральну шкоду. Позивачем також заявлено клопотання про витребування доказів, в обґрунтування якого вказано, що він звертався до ПАТ «Петроімпекс» про стягнення належних йому коштів, однак відповідачем ігноруються його звернення про надання довідок про розмір заборгованості перед ним по оплаті праці. Іншим шляхом отримати вказану інформацію можливості немає, а її відсутність перешкоджає розгляду справи, зокрема встановленню точного розміру заборгованості по зарплаті.
Вирішуючи заявлене клопотання суддя виходить з наступного.
Відповідно до ч.2 ст.83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Вимоги до змісту клопотання встановлені ч.2 ст.84 ЦПК України.
Розглянувши клопотання, встановлено, що його зміст відповідає вимогам ст.84 ЦПК України.
На підставі викладеного, враховуючи, що позивач здійснив всі залежні від нього дії, спрямовані на отримання довідки про розмір нарахованої, але не виплаченої заробітної плати проте не отримав їх з незалежних від нього причин, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.83,84 ЦПК України, суд -
постановив:
Клопотання про витребування доказів – задовольнити.
Зобов`язати приватне акціонерне товариство «Петроімпекс» надати суду наступні документи:
- довідку про розмір нарахованої, але не виплаченої ОСОБА_1 заробітної плати за період березень-серпень 2019 року;
- довідку про розмір грошової компенсації за невикористані дні щорічної відпустки за період березень-серпень 2019 року.
Вказані документи направити на адресу суду.
Встановити строк подачі доказів - десять днів з дня отримання копії даної ухвали.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.З.Пасічний
Судове рішення № 102016918, Коростишівський районний суд Житомирської області було прийнято 20.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 935/3415/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: