Ухвала суду № 102016694, 17.12.2021, Андрушівський районний суд Житомирської області

Справа № 272/1211/21

Провадження № 2/272/650/21

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

17 грудня 2021 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Палазюк В.М. ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Укр-Ленд» про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить :

1. визнати недійсним договір оренди земельної ділянки кадастровий номер 1820384400:02:000:054 від 04.01.2013року з додатковою угодою від 07.06.2018 року;

2. визнати недійсним договір оренди земельної ділянки кадастровий номер 1820384400:02:000:055 від 04.01.2013року з додатковою угодою від 07.06.2018 року;

3.Визнати припиненим право оренди земельної ділянки кадастровий номер 1820384400:02:000:054, яке зареєстроване за ТОВ «Укр-Ленд» 16.05.2013 року номер запису про інше речове право 939590 від 16.05.2013 року в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та сасувати вказаний запис.

4.Визнати припиненим право оренди земельної ділянки кадастровий номер 1820384400:02:000:055, яке зареєстроване за ТОВ «Укр-Ленд» 16.05.2013 року номер запису про інше речове право 939590 від 16.05.2013 року в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та сасувати вказаний запис.

5. Застосувати наслідки недійсності правочину, зобов`язавши відповідача повернути позивачу в натурі земельну ділянку кадастровий номер 1820384400:02:000:054.

6. Застосувати наслідки недійсності правочину, зобов`язавши відповідача повернути позивачу в натурі земельну ділянку кадастровий номер 1820384400:02:000:055.

При вирішенні питання про відкриття провадження в справі з`ясовано, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Разом з тим, відповідно до ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ст. ст. 1, 4 Закону України «Про судовий збір», - судовий збір це збір, що справляється за подання до суду заяв, при цьому його розмір залежить від змісту позовних вимог.

Згідно роз`яснень викладених в пунктах 12, 13, 15 Постанови Пленуму ВСС України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», - у випадку коли позовна заява містить декілька самостійних вимог, кожна з них є об`єктом справляння судового збору. У випадку коли позов містить вимоги як майнового так і немайнового характеру, судовий збір підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового, так і немайнового характеру. Якщо позов містить дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов`язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог.

При цьому, як вбачається з п. 15 Постанови Пленуму ВСС України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 та п. 31 Постанови Пленуму ВС України № 9 «Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними», - заявлення вимоги про застосування наслідків недійсного правочину є вимогою майнового характеру, а тому судовий збір має сплачуватися як за вимоги майнового характеру, відповідно до п. п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір». У справах про застосування наслідків недійсного (нікчемного) правочину судовий збір сплачується залежно від вартості відшукуваного майна, щодо якого заявляються вимоги. У справах про визнання правочину недійсним із застосуванням наслідків недійсності судовий збір сплачується відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 176 ЦПК за загальною сумою всіх вимог.

Згідно позовних вимог позивачка просить визнати недійсним договір оренди земельної ділянки кадастровий номер 1820384400:02:000:054 від 04.01.2013року з додатковою угодою від 07.06.2018 року з застосуванням наслідків недійсності , зобов`язавши відповідача повернути позивачу в натурі земельну ділянку, а отже повинна сплатити судовий збір як за вимогу майнового характеру.

Аналогічно за вимогою про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки кадастровий номер 1820384400:02:000:055 від 04.01.2013року з додатковою угодою від 07.06.2018 року з застосуванням наслідків денійсності повинна сплатити як за вимогу майнового характеру.

Так, позивачкою при зверненні до суду було надано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 1816,00 грн., тобто за дві вимоги немайнового характеру. Однак позивачка не визначила ціну позову та не сплатила судовий збір за дві вимоги майнового характеру щодо кожної окремої земельної ділянки .

Згідно п. 1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», - за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, судовий збір становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (908 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (11350 грн.).

Таким чином позивачці необхідно сплатити судовий збір за дві вимоги майнового характеру згідно вартості земельних ділянок.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.Згідно ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, суддя вважає, що позовну заяву відповідно до вимог ст.. 185 ЦПК України необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення наведених недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Укр-Ленд» про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем даної ухвали, інакше заява буде вважатися не поданою та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:В. М. Палазюк