Ухвала суду № 102016589, 20.12.2021, Маневицький районний суд Волинської області

Справа № 164/1831/21

п/с 2/164/783/2021

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 грудня 2021 року Смт. Маневичі

Суддя Маневицького районного суду Волинської області Токарська І.С., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до закладу дошкільної освіти «Берізка» смт. Колки Колківської селищної ради Волинської області про визнання незаконним та скасування наказу «Про відсторонення від роботи», поновлення на роботі та стягнення невиплаченої заробітної плати за час незаконного відсторонення від роботи, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд із вказаним позовом.

Ухвалою Маневицького районного суду від 13 грудня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення зазначених недоліків позову, а саме сплатити судовий збір в сумі 908 гривень, про що надати суду оригінали квитанції або докази звільнення від сплати судового збору, а також усунути суперечності щодо заявлених позовних вимог та поданих письмових доказів.

На виконання вимог вказаної ухвали, 16 грудня 2021 року ОСОБА_1 подала до суду квитанцію про сплату судового збору в сумі 908 гривень, а також уточнену позовну заяву про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи та поновлення від роботи. Крім того, позивачем було подано заяву про збільшення розміру позовних вимоги, в якій на підставі п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, просила: - визнати незаконним та скасувати наказ закладу дошкільної освіти «Берізка» смт. Колки Колківської селищної ради Волинської області № 20 к/тр від 01 грудня 2021 року про відсторонення ОСОБА_2 від роботи та поновити на роботі; - зобов`язати заклад дошкільної освіти «Берізка» смт. Колки Колківської селищної ради Волинської області виплатити ОСОБА_2 невиплачену заробітну плату за час незаконного відсторонення від роботи; - стягнути на її користь з відповідача судові витрати в розмірі 908 гривень.

Проте подання уточненої позовної заяви та заяви про збільшення розміру позовних вимог унеможливлює надіслання копії позовної заяви відповідачу відповідно до ст. 190 ЦПК України, згідно вимог якої, одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів, що також позбавляє можливості подання відзиву щодо вимог, викладених у позові (ст. 191 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на вищевикладене, приходжу висновку про повторне залишення даного позову без руху з наданням строку для усунення вищезазначених недоліків, а саме - подання до суду позовної заяви з зазначенням конкретного викладу позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до закладу дошкільної освіти «Берізка» смт. Колки Колківської селищної ради Волинської області про визнання незаконним та скасування наказу «Про відсторонення від роботи», поновлення на роботі та стягнення невиплаченої заробітної плати за час незаконного відсторонення від роботи - залишити повторно без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення вищезазначених недоліків позовної заяви протягом строку, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя

Маневицького районного суду І.С. Токарська