Рішення № 102016039, 08.12.2021, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 2/742/1659/21

Єдиний унікальний № 742/4188/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2021 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді Короткої А.О.,

при секретарі - Скрипці Ю.Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Бульба Роман Васильович, до Линовицької селищної об`єднаної територіальної громади Прилуцького району Чернігівської області про визнання права на земельну ділянку (пай), -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивачки звернувся до суду з позовом ОСОБА_1 до Линовицької селищної об`єднаної територіальної громади Прилуцького району Чернігівської області, в якому просить визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) в колективній власності КСП «ім.Орджонікідзе» с.Нова Гребля Прилуцького району Чернігівської області, площею 3,84 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка проживала одна за адресою: АДРЕСА_1 . 22.02.1985 року ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповіла усе своє майно ОСОБА_3 . За життя ОСОБА_2 набула право на земельну частку (пай) в колективній власності КСП «ім.Орджонікідзе» с.Нова Гребля Прилуцького району Чернігівської області, площею 3,84 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Після смерті ОСОБА_2 нотаріусом Прилуцької районної державної нотаріальної контори була заведена спадкова справа за заявою позивачки про вступ у спадщину.

У вересні 2021 року позивачка звернулася до Прилуцької районної державної нотаріальної контори щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак їй було відмовлено та пояснено, що видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації проводиться після подання правовстановлюючого документу про належність цього майна спадкодавцеві, який у позивачки відсутній. У зв`язку з цим рекомендовано звернутися до суду.

У судове засідання позивачка та її представник не з`явилися, проте останній подав заяву до суду про розгляд справи в підготовчому засіданні за відсутності сторони позивача та про задоволення позову в повному обсязі (а.п.32).

Представник відповідача у судове засідання також не з`явився, проте завчасно подав до суду заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності та позовні вимоги визнав (а.п.33).

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі розгляд справи здійснюється судом за відсутності цих осіб, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до копії заповіту від 22.02.1985 року ОСОБА_2 заповіла все своє майно ОСОБА_3 (а.п.10).

Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 13.03.1999 року ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.п.8).

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала одна і була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.п.9).

Позивачка, після укладення шлюбу 05.07.1986 року змінила прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 », згідно з копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 (а.п.11, 12).

Відповідно до копії відповіді №6047/01-17 від 18.11.2019 року, наданої Державним нотаріальним архівом Чернігівської області щодо майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , Прилуцькою районною державною нотаріальною конторою 10.09.1999 року заведено спадкову справу за №344/1999 рік. В алфавітній книзі обліку спадкових справ та в книзі обліку і реєстрації спадкових справ Прилуцької районної державної нотаріальної контори за 1999 рік відмітка про видачу свідоцтва про право на спадщину відсутня (а.п.13, 27).

Нотаріусом було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку (пай) з підстав відсутності оригіналу правовстановлюючого документа - сертифіката на право на земельну частку (а.п.14).

Згідно з довідкою №М-3810-0.181-344/150-19 від 18.09.2019 року, виданою міськрайонним управлінням у Прилуцькому районі та м.Прилуках Головного управління держгеокадастру у Чернігівській області, вартість земельної частки (паю) КСП ім.Орджонікідзе на території Новогребельської ради становить 147669,10 грн (а.п.15).

Відповідно до довідки №М-276/0-0.181-272/45-21 від 26.10.2021 року ОСОБА_2 взамін сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0254637 у колективній власності КСП «ім.Орджонікідзе» село Нова Гребля Прилуцького району Чернігівської області державний акт на право власності на землю не видавався (а.п.16).

Згідно з Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №67292173 від 15.11.2021 року після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведено спадкову справу №476063 (а.п.26).

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року передбачено, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно із ст.3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» право на земельну частку (пай) та право на земельну ділянку, яка виділена в натурі (на місцевості) можуть бути об`єктом спадкування.

Пункт 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 року №7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» визначено, що сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акту про право власності на землю. Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акту і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК України, у тому числі, й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Статтею 524 ЦК УРСР 1963 року, чинного на момент смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , закріплено, що спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Відповідно до ст.548 ЦК УРСР 1963 року для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.

Згідно зі ст.549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, що і було зроблено позивачкою шляхом подачі до держнотконтори відповідної заяви.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Таким чином, з огляду на все викладене вище, оцінюючи в сукупності досліджені в судовому засіданні докази, суд знаходить достовірно встановленим, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 та належним чином прийняла спадщину, однак у позасудовому порядку не змогла її оформити через відсутність у неї правовстановлюючого документу, а тому даний позов беззаперечно підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та ст.16, 328 ЦК України, ст.524, 548, 549 ЦК УРСР, керуючись ст.12, 13, 81, 206, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354-355, п.9, п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 ), представник позивача - адвокат Бульба Роман Васильович (юридична адреса: вул.Заводська, буд.18-А, смт.Ладан, Прилуцький район, Чернігівська область, 17583), до Линовицької селищної об`єднаної територіальної громади Прилуцького району Чернігівської області (код ЄДРПОУ-04412455, юридична адреса: вул.Шевченка, буд.1, смт.Линовиця, Прилуцький район, Чернігівська область, 17584) про визнання права на земельну ділянку (пай) - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , право на земельну частку (пай) в колективній власності КСП ім.Орджонікідзе село Нова Гребля Прилуцького району Чернігівської області, площею 3,84 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке належало ОСОБА_2 відповідно до сертифікату серії ЧН №0254637, виданого на підставі рішення Прилуцької районної державної адміністрації від 15 серпня 1996 року за №334 та зареєстрованого 26 листопада 1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №86, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду.

У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Повне судове рішення складено 08.12.2021 року.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Анна КОРОТКА