
Справа № 766/22995/21
н/п 2/766/14331/21
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
17 грудня 2021 року м. Херсон
Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Рядча Т.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фактор», третя особа державний реєстратор Станіславської сільської ради Білозерського району Херсонської області Суханова Дмитра Миколайовича про визнання іпотеки такою, що припинена та скасування рішення державного реєстратора.
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фактор», третя особа державний реєстратор Станіславської сільської ради Білозерського району Херсонської області Суханова Дмитра Миколайовича про визнання іпотеки такою, що припинена та скасування рішення державного реєстратора
Ухвалою від 29.11.2021 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, а саме: сплати судового збору.
Ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху від 29.11.2021 року представник позивача отримав особисто 06.12.2021 року, що підтверджується, наявною в матеріалах справи розпискою.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи те, що позивач у встановлений судом строк не усунув недоліки позовної заяви,остання вважається неподаною та підлягає поверненню позивачу. Керуючись ст. ст. 185, 260 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фактор», третя особа державний реєстратор Станіславської сільської ради Білозерського району Херсонської області Суханова Дмитра Миколайовича про визнання іпотеки такою, що припинена та скасування рішення державного реєстратора - повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя: Т.І. Рядча
Судове рішення № 102015649, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 17.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/22995/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: