
Справа № 657/1261/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.12.2021 Каланчацький районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Скригун В.В.
при секретарі Поповій Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Каланчацької селищної ради Херсонської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
в с т а н о в и в :
Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому просить визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини в шість місяців після смерті рідного брата ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Мотивуючи свої вимоги, представник позивача вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , актовий запис про смерть № 85 складений 22 березня 2019 року Каланчацьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Херсонської області. ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_3 . Родинні відносини між померлим та позивачкою підтверджуються: копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження померлого від 12.08.2021 року, який видано на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Батьками зазначено ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ; копією свідоцтва про народження позивачки серії НОМЕР_1 від 19.08.2017 року, яке видано на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . У свідоцтві батьками зазначено ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ; копією свідоцтва про укладення шлюбу, яке видано на ім`я ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , серії НОМЕР_2 від 31.07.1982 року, з якого вбачається зміна прізвища позивачки з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 ». Після смерті рідного брата позивачки залишилася спадщина, яку до цього часу ніхто не прийняв. ОСОБА_1 дізналася про існування спадщини випадково. 14 серпня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до державного нотаріуса Каланчацької державної нотаріальної контори Херсонської області з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 , але нотаріусом було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, в зв`язку з тим, що позивачка пропустила встановлений законодавством строк для подачі заяви про прийняття спадщини та не прийняла спадщину.
Ухвалою суду від 15.09.2021 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою суду від 22.11.2021 року підготовче судове засідання закрито та призначено судовий розгляд справи, витребувано докази по справі. Будь - яких інших процесуальних дій не проводилося.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилася.
Представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги ОСОБА_1 підтримав та наполягав на їх задоволенні.
Представник відповідача Каланчацької селищної ради в судове засідання не з`явився. Селищний голова Фоміна С.В. надіслала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечувала проти задоволення позову.
Частиною 4 ст. 206 ЦК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, дослідивши матеріали справи, докази, надані позивачем, приходить до висновку про наявність підстав щодо задоволення позову, виходячи з наступного.
У відповідності до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.
За змістом ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст.ст. 1220 ч. 1, 1223 ч. 3 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Як вбачається з матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , актовий запис про смерть № 85 складений 22 березня 2019 року Каланчацьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Херсонської області.
Після смерті ОСОБА_3 залишилася спадщина, яку на сьогоднішній день ніким не успадковано.
Заповіту нині покійний не залишив.
Згідно листа завідуючої Каданчацької ДНК Омельчук І.В. №711/01-16 від 25.11.2021 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 не заводилася.
ОСОБА_1 звернулася до Каланчацької державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, але згідно постанови від 14.08.2021 року державним нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті брата, в зв"язку з пропуском строку для подачі заяви про прийнятя спадщини.
Відповідно ст. 1270 ЦПК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.
Згідно ч. 3 ст. 1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Як вбачається із положень ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини.
Судом встановлено, що позивач належить до кола спадкоємців за законом після смерті ОСОБА_3 , однак про наявність спадщини довідалася вже після спливу строку для прийняття спадщини і ці обставини не заперечуються представником відповідача у справі, яка, згідно заяви, не заперечувала проти надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.
Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 89 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустила строк подачі заяви про прийняття спадщини, тому суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.
Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування, тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 200, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 272 ЦПК України ст. ст. 1265, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд
ухвалив:
Позовні вимоги ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Каланчацької селищної ради Херсонської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини в шість місяців після смерті рідного брата ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів безпосередньо до Херсонського апеляційного суду з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
У відповідності до п.п. 15.5 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Каланчацький районний суд Херсонської області.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН: НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 .
Відповідач: Каланчацька селищна рада Херсонської області, ЄДРПОУ 04401003, адреса: смт. Каланчак Херсонської області, вул. Херсонська, 1.
Суддя: Скригун В. В.
Судове рішення № 102015401, Каланчацький районний суд Херсонської області було прийнято 17.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 657/1261/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: