Ухвала суду № 102015364, 17.12.2021, Голопристанський районний суд Херсонської області

Справа № 654/1193/15-ц

Провадження №6/654/129/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2021 року Голопристанський районний суд Херсонської області

у складі: головуючого – судді Сіянка В. М.,

за участю секретаря – Петришак В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гола Пристань Херсонської області справу за поданням державного виконавця Голопристанського відділу державної виконавчої служби у Скадовському районі Херсонської області ПМУЮ (м.Одеса) Лінника А.О. про розшук боржника ОСОБА_1 ,

У С Т А Н О В И В:

До Голопристанського районного суду Херсонської області надійшло подання державного виконавця Голопристанського відділу державної виконавчої служби у Скадовському районі Херсонської області ПМУЮ (м.Одеса) Лінника А.О. про розшук боржника ОСОБА_1 .

Подання мотивоване тим, що на виконанні у відділі перебуває виконавче провадження АСВП №66036290 відкрите на підставі виконавчого листа №654/1193/15-ц, виданого 23.06.2016 Голопристанським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь Херсонського обласного центру зайнятості вартість навчання та витрат пов`язаних з навчанням в сумі 20684,91 грн. Боржник ухиляється від виконання рішення суду, його місце знаходження не відоме, а тому, з метою належного виконання рішення суду, державний виконавець просить оголосити розшук боржника.

Сторони у судове засідання не з`явились.

Дослідивши матеріали подання та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

На виконанні Голопристанського відділу державної виконавчої служби у Скадовському районі Херсонської області ПМУЮ (м.Одеса) перебуває виконавче провадження АСВП №66036290 щодо примусового виконання виконавчого листа №654/1193/15-ц, виданого Голопристанським районним судом Херсонської області про стягнення вартості навчання та витрат, пов`язаних з навчанням, в сумі 20 684,91 грн. з ОСОБА_1 на користь Херсонського обласного центру зайнятості.

З матеріалів подання встановлено, що відомості про місце проживання, перебування боржника відсутні, жодних дій, спрямованих на погашення заборгованості, боржник не вчинив. Також встановлено, що в боржника відсутнє майно, на яке можливо звернути стягнення.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження", у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно із ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що подання державного виконавця обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 260, 438 ЦПК України, ч. 1 ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження", суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Подання задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , остання відома адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити начальнику Відділення поліції №1 Скадовського РВП ГУНП в Херсонській області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду безпосередньо або через Голопристанський районний суд Херсонської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяВ. М. Сіянко