Ухвала суду № 102015331, 20.12.2021, Білозерський районний суд Херсонської області

Справа № 648/2411/21

Провадження № 1-кп/648/289/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2021 року смт. Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді: Кусік І.В.

за участю:

секретаря судового засідання: Ербеса А.О.

прокурора: Шляшенка С.О.,

захисника: Захарченка В.В.,

обвинуваченої: ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 42021232240000009 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 367 ч. 2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 367 ч. 2 КК України, а саме: що вона, будучи в розумінні ч. 3 ст. 18 КК України, службовою особою, вчинила кримінальне правопорушення (злочин) в сфері службової діяльності, який призвів до тяжких наслідків, у вигляді спричинення збитку державним інтересам, що у двісті п`ятдесят і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян на загальну суму 278 666,17 грн., при наступних обставинах.

ОСОБА_1 , в порушення вимог п. 10 Постанови Кабінету Міністрів України № 59 від 26.01.2011 року «Про затвердження Типового положення про бухгалтерську службу бюджетної організації», здійснюючи контроль за цільовим та ефективним використанням фінансових, матеріальних (нематеріальних), інформаційних та трудових ресурсів, збереженням майна та правильністю розрахунків при здійсненні оплати товарів, робіт та послуг, відповідності перерахованих коштів обсягам виконаних робіт, придбаних товарів чи наданих послуг згідно з умовами укладених договорів, у тому числі договорів оренди, та відповідно до п. 8 ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», особа, яка склала та підписала документи і яка несе відповідальність за несвоєчасне складання первинних документів і регістрів бухгалтерського обліку та за недостовірність відображених у них даних, так перебуваючи 01.08.2019 року у Департаменті будівництва та інфраструктури Херсонської обласної державної адміністрації, розташованої за адресою: м. Херсон, проспект Ушакова, 47, неналежно виконуючи свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, в наслідок злочинної недбалості, маючи доступ до комп`ютерної техніки підключеної до мережі Інтернет, та до відповідного програмного забезпечення щодо подачі бухгалтерської звітності та обміну інформації з контрагентами, не переконавшись, що ТОВ «Київ Місто Буд» є платником податку на додану вартість, за результатом підписання Замовником та Підрядником акту виконаних робіт, склала платіжне доручення № 1 від 01.08.2019 року, яке стало підставою незаконного отримання грошових коштів, а саме ПДВ.

Під час підготовчого провадження сторони висловилися щодо даного обвинувального акту.

Прокурор вважає, що справа підсудна Білозерському районному суду Херсонської області, обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, можливо призначити судовий розгляд, викликати до зали суду осіб, вказаних в обвинувальному акті. З метою надання доручення органу з питань пробації щодо складання досудової доповіді надав суду характеризуючи на особу обвинуваченої.

Обвинувачена та її захисник - адвокат Закхарченко В.В. не заперечували проти заявленого прокурором.

Представник потерпілого, будучі належно повідомленим про час і місце слухання справи, в судове засідання не з`явився, в телефонному режимі просив проводити судове засідання без його присутності.

Учасники процесу не заперечували проводити підготовче судове засідання без представника позивача, врахувавши його заяву.

Судом встановлене наступне:

Згідно вимог ч.1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Згідно даного обвинувального акту ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення скоєного за місцем своєї роботи: у Департаменті будівництва та інфраструктури Херсонської обласної державної адміністрації, розташованої за адресою: м. Херсон, проспект Ушакова, 47.

Відповідно до ст. 34 ч. 2 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.4 ч.3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

За таких обставин, з метою недопущення порушень правил територіальної підсудності, наслідком якої відповідно до ст. 412 КПК України є скасування вироку суду за результатами такого розгляду, суд приходить до висновку про необхідність направлення обвинувального акту до Херсонського апеляційного суду для вирішення питання про визначення підсудності даного кримінального провадження, оскільки ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення скоєного поза територією Білозерського району Херсонської області.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 314, 372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Направити обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 42021232240000009 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 367 ч. 2 КК України до Херсонського апеляційного суду для визначення підсудності кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Кусік І.В.