Ухвала суду № 102015308, 20.12.2021, Бериславський районний суд Херсонської області

Справа № 647/854/19

№ провадження 1-кп/647/92/2021

У Х В А Л А

20.12.2021 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого-судді: Корсаненкової О.О.

за участю секретаря: Степанюк М.М.

прокурора: Іщука Ю.С.

потерпілого: ОСОБА_1

представника потерпілого: Груши М.Д.

захисника: Морозова В.С.,

обвинуваченого: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Берислав Херсонської області кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 10.02.2019 року за №12019230000000067, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.286, ч.1 ст.135 КК України, суд

встановив:

На розгляді Бериславського районного суду Херсонської області перебуває вищезазначене кримінальне провадження.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про надання ВРЗСТ СУ ГУНП в Херсонській області в порядку ст.333 КПК України доручення на проведення слідчих експериментів із потерпілим ОСОБА_1 та свідком ОСОБА_3 , за участю обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника, з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають суттєве значення для встановлення обставин провадження. Проведення слідчих експериментів необхідно для призначення в подальшому додаткової автотехнічної та транспортно-трасологічної експертизи, оскільки при наданні висновку експертів від 22.10.2021 року не було перевірено покази свідка ОСОБА_3 через те, що слідчий експеримент із останнім було проведено з порушенням методичних рекомендацій, а із потерпілим ОСОБА_1 під час досудового слідства взагалі не було проведено слідчого експерименту через перебування останнього у лікарні.

Потерпілий та його представник підтримали вказане клопотання.

Обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник підтримали клопотання прокурора. Захисник Морозов В.С. також просив залучити до проведення слідчих експериментів експертів.

Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали судового провадження, судом встановлено наступне.

В ході розгляду даного провадження, ухвалою суду від 14.06.2021 року, було призначено комісійну автотехнічну та транспортно-трасологічну експертизу, виконання якої було доручено експертам Херсонського НДЕКЦ МВС України.

За висновком експерта № СЕ-19/122-21/4342-ІТ від 22.10.2021 року, відповісти на питання «Чи є технічно спроможними пояснення свідка ОСОБА_3 щодо обставин ДТП», не надалося можливим, оскільки слідчі експерименти за участю свідка ОСОБА_3 проведені із порушенням методичних рекомендацій щодо проведення слідчих експериментів.

Згідно із ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами. Під час розгляду клопотання суд враховує значення обставин, про встановлення або перевірку яких просить особа, яка звернулася з ним, можливість їх встановлення або перевірки шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та причини, з яких не були здійснені належні дії для їх встановлення чи перевірки на стадії досудового розслідування(ч. 4 ст. 333 КПК України). Слідчі (розшукові) дії, що проводяться на виконання доручення суду, здійснюються в порядку, передбаченому главами 20 та 21 цього Кодексу.

За положеннями ст.223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ст.240 КПК України, з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, слідчий, прокурор має право провести слідчий експеримент шляхом відтворення дій, обстановки, обставин певної події, проведення необхідних дослідів чи випробувань. За необхідності слідчий експеримент може проводитися за участю спеціаліста. Під час проведення слідчого експерименту можуть проводитися вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складатися плани і схеми, виготовлятися графічні зображення, відбитки та зліпки, які додаються до протоколу. До участі в слідчому експерименті можуть бути залучені підозрюваний, потерпілий, свідок, захисник та представник. Проведення слідчого експерименту слідчий, прокурор складає протокол згідно з вимогами КПК України. Крім того, у протоколі докладно викладаються умови і результати слідчого експерименту.

За встановлених обставин, зважаючи на те, що для проведення повторної автотехнічної та транспортно-трасологічної експертизи виникла необхідність у проведенні слідчих експериментів за участю потерпілого ОСОБА_1 та свідка ОСОБА_3 з метою встановлення обставин наїзду на пішохода, що має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та відповідно для повного та об`єктивного судового розгляду, враховуючи неможливість вирішення даних питань під час досудового розслідування, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора.

Керуючись ст.ст. 240, 333, 350, 371 КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Доручити слідчому ВРЗСТ СУ ГУНП в Херсонській області провести слідчі експерименти за участю потерпілого ОСОБА_1 та свідка ОСОБА_3 для встановлення обставин дорожньо-транспортної пригоди, що відбулася 09.02.2019 року близько 23-30 годин в районі будинку АДРЕСА_1 , внаслідок якої потерпілий ОСОБА_1 отримав тяжкі тілесні ушкодження, в ході яких, крім іншого, також встановити (конкретизувати) погодні умови, що були у момент наїзду на пішохода., та стан дорожнього покриття.

Слідчі експерименти провести за присутності обвинуваченого ОСОБА_2 , його захисника адвоката Морозова В.С., представника потерпілого адвоката Груши М.Д. та експертів Херсонського НДЕКЦ МВС України Щоголя В.В. та Лисенка А.В.

Для проведення слідчих експериментів надати слідчому доступ до матеріалів кримінального провадження №12019230000000067 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.286, ч.1 ст.135 КК України.

Встановити строк для виконання доручення - до 01.03.2022 року.

Судовий розгляд кримінального провадження відкласти до отримання протоколів проведення слідчих експериментів.

Відповідно до ч. 6 ст. 333 КПК України, після виконання доручення зобов`язати прокурора надати доступ до матеріалів, отриманих внаслідок проведення слідчих дій за дорученням суду, учасникам кримінального провадження в порядку, передбаченому ст. 290 КПК України та надати їх суду у встановлений строк.

Копію ухвали для організації виконання направити ВРЗСТ СУ ГУНП в Херсонській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Бериславської окружної прокуратури Херсонської області Іщука Ю.С.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Корсаненкова