Ухвала суду № 102015062, 20.12.2021, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/13551/21

Провадження № 2-с/592/158/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2021 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Фоменко І.М., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 , адвоката Авраменка Олександра Вікторовича, про скасування судового наказу від 15.11.2021 року по справі №592/13551/21,

ВСТАНОВИВ:

15.11.2021 року суддею Ковпаківського районного суду м. Суми видано судовий наказ по справі №592/13551/21 (провадження №2-н/592/1969/21), яким стягнуто у солідарному порядку із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «А-МУССОН» заборгованості за надані послуги з поводження із побутовими відходами за період з 01.11.2018 року по 30.09.2021 року в розмірі 3254,45 грн., 3% річних – 65,53 грн. та інфляційні збитки – 206,51 грн.; стягнуто у дольовому порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь ТОВ «А-МУССОН» судовий збір в сумі 227,00 грн., тобто по 56,75 грн. окремо з кожного.

16.12.2021 року представник ОСОБА_1 , адвокат Авраменко О.В., звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого Ковпаківським районним судом м. Суми від 15.11.2021 року по справі №592/13551/21, та вимоги мотивує тим, що ОСОБА_1 проекту договору про надання послуг з поводження із побутовими відходами ніколи не отримувала, із ТОВ «А-МУССОН» такого правочину не укладала, послугами з вивезення побутових відходів не користується, оскільки є особою похилого віку, а контейнерні майданчики для збуту твердих побутових відходів знаходяться на значній відстані від її будинку, у зв`язку з чим остання утилізацію сміття здійснює самостійно. Жодного доказу надання житлово-комунальних послуг та доводів на підтвердження їх отримання боржником до заяви про видачу судового наказу стягувачем додано не було.

Частиною 1 статті 170 ЦПК України передбачено можливість боржника звернення до суду, який видав судовий наказ, із заявою про його скасування протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів.

Заява про скасування судового наказу подана у письмовій формі, відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, містить всі необхідні реквізити, до неї додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява представника ОСОБА_1 , адвоката Авраменко О.В., про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 171 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ по справі №592/13551/21, провадження №2-н/592/1969/21, виданий 15.11.2021 року Ковпаківським районним судом м. Суми за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «А-МУССОН» з вимогою про стягнення із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості за надані послуги з поводження із побутовими відходами.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Фоменко