Ухвала суду № 102015017, 20.12.2021, Зарічний районний суд м. Суми

Справа №591/3541/21

Провадження № 2/591/2113/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2021 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі - Устименко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Стаднік Семена Валерійовича

про закриття провадження у справі в частині позовних вимог про встановлення порядку участі батька у вихованні дитини –

встановив:

Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 , 3-ї особи: Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради про визначення місця проживання малолітньої дитини, встановлення порядку участі батька у вихованні дитини.

Представником відповідача ОСОБА_1 адвокатом Стаднік С.В. подано клопотання про закриття провадження у справі в часті позовних вимог про встановлення порядку участі батька у вихованні дитини у зв`язку з тим, що на момент подачі позову був відсутній предмет позову.

Представник позивачки ОСОБА_2 адвокат Афанасієв Р.В. проти клопотання заперечив і просить суд відмовити у закритті провадження у справі в частині встановлення порядку участі батька у вихованні дитини, пояснив суду, що на момент подачі позову і на сьогоднішній день існує спір про участь у вихованні дитини.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню виходячи з наступного:

Позивачкою ОСОБА_2 подано позов про визначення місця проживання малолітньої дитини, встановлення порядку участі батька у вихованні дитини і на даний час спір існує, а тому відсутні підстави для закриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 3 , 4, 255, 263-265 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Відмовити представнику відповідача ОСОБА_1 – адвокату Стаднік Семену Валерійовичу у задоволенні клопотання про закриття провадження у справі в частині позовних вимог про встановлення порядку участі батька у вихованні дитини.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ КЛИМЕНКО А.Я.