
Справа № 578/101/19
Провадження № 1-в/575/49/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2021 р. смт. Велика Писарівка
Великописарівський районний суд Сумської області у складі:
головуючого судді Савєльєвої А.І.
за участю секретаря Доценко Т.Г.
прокурора Лисаченко О.В.,
захисника Андрієнко М.В.
засудженого ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. В.Писарівка клопотання засудженого ОСОБА_1 про застосування ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України № 838-VIIІ від 26 листопада 2015 року,
у с т а н о в и в:
Засуджений вироком В.Писарівського районного суду Сумської області від 26.09.2019 ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про застосування ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України № 838-VIIІ від 26 листопада 2015 року, мотивуючи своє клопотання тим, що при постановленні вироку у строк покарання зараховано строк перебування під вартою з 18.12.2018 по 26.09.2019, судом апеляційної інстанції задоволено частково подану ним на вирок суду апеляційну скаргу, у зв`язку з чим вказаний період зараховано у відбутий строк покарання відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України. У зв`язку з викладеним, засуджений ОСОБА_1 просить його клопотання задовольнити.
Засуджений ОСОБА_1 у судовому засіданні просить залишити його клопотання без розгляду, про що подав письмову заяву.
Захисник Андрієнко М.В. у судовому засіданні підтримує доводи засудженого ОСОБА_1 щодо залишення його клопотання без розгляду.
Прокурор Лисаченко О.В., яка бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проти залишення клопотання без розгляду не заперечує.
Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши надані матеріали, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 55 Конституції України права і свободи громадянина України захищаються судом.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
З огляду на засади диспозитивності у кримінальному провадженні, враховуючи наявність відповідної заяви, суд вважає за необхідне залишити клопотання засудженого ОСОБА_1 про застосування ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України № 838-VIIІ від 26 листопада 2015 року без розгляду, що не суперечить реалізації норм чинного КПК України.
Керуючись ст.ст. 26, 372, 376, 537, 539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Клопотання засудженого ОСОБА_1 про застосування ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України № 838-VIIІ від 26 листопада 2015 року - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через В.Писарівський районний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя А.І.Савєльєва
Судове рішення № 102014935, Великописарівський районний суд Сумської області було прийнято 20.12.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 578/101/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: