
справа № 388/1795/21
провадження № 2/388/625/2021
УХВАЛА
20.12.2021 м. Долинська
Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Кнуров О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до фермерського господарства «Паросток», ОСОБА_2 , - про визнання договору оренди землі недійсним та стягнення заборгованості зі сплати орендної плати за користування землею, -
встановив:
позивач ОСОБА_1 звернулась до Долинського районного суду Кіровоградської області з позовом до відповідачів ФГ «Паросток» та ОСОБА_2 - про визнання договору оренди землі недійсним та стягнення заборгованості зі сплати орендної плати за користування землею, у якому (позові) просить:
- визнати недійсним договір оренди землі від 27.12.2013, укладений між ФГ «Вершино-ВласівськеПаросток» та ОСОБА_1 , строком на 49 років, право оренди згідно якого зареєстроване 29.01.2014, номер запису про інше речове право 4458763;
- стягнути з ОСОБА_2 та ФГ «Паросток» на користь ОСОБА_1 заборгованість зі сплати орендної плати в сумі 359261,00 грн.;
- витребувати у ФГ «Паросток», ОСОБА_2 , Кропивницької районної держаної адміністрації Кіровоградської області оригінал договору оренди землі від 27.12.2013, укладеного між ФГ «Паросток» та ОСОБА_1 строком на 49 років, право оренди згідно якого зареєстроване 29.01.2014, номер запису про інше речове право 4458763.
Разом з позовною заявою позивачем подано клопотання про звільнення її від сплати судового збору у зв`язку з тим, що його розмір перевищує 5 % розміру її доходів.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Долинського районного суду Кіровоградської області.
Підстави для залишення позову без руху, відмови у відкритті провадження у справі або повернення позову з наданих суду матеріалів не вбачаються.
Враховуючи вимоги ч. 3, ч. 4 ст. 274 ЦПК України дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Щодо клопотання позивачів про звільнення від сплати судового збору судом відзначається таке.
Відповідно до положень Закону України «Про судовий збір» сукупний розмір судового збору, який підлягає сплаті при зверненні до суду з таким позовом, який містить дві вимоги немайнового та майнового характеру становить 908,00 грн. та 3592,61 грн. відповідно.
Згідно з даними довідки про доходи ОСОБА_1 , остання, будучи пенсіонером, у 2020 році мала дохід загальний розмір якого становить 11417,89 грн.
Отже розмір судового збору, а саме 4500,61 грн., який підлягає сплаті при зверненні до суду з даним позовом, перевищує 5% розміру доходу позивачів за попередній рік (5% від 11417,89 становить 570,89).
Таким чином, вивчивши долучені до позовної заяви матеріали щодо звільнення від сплати судового збору та враховуючи положення ст. 136 ЦПК України та ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого позивачами клопотання та доведеність останніми обставин, викладених у ньому з цього приводу, на підставі чого таке клопотання підлягає задоволенню.
Щодо клопотання позивача про витребування доказів судом відзначається таке.
Клопотання, подане відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України у строк передбачений ч. 2 ст. 83 ЦПК України та відповідає вимогам ч. 2 ст. 84 ЦПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що витребування вищезазначеного доказу необхідно для повного та всебічного розгляду справи, прийняття по справі справедливого, обґрунтованого рішення, при цьому позивач не має можливості самостійно надати вказаний доказ, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення вищевказаного клопотання, на підставі чого, відповідний доказ слід витребувати у ФГ «Паросток», ОСОБА_2 , Кропивницької районної держаної адміністрації Кіровоградської області, попередивши про обов`язок надати витребувані докази чи повідомити протягом п`яти днів з дня вручення копії даної ухвали про обставини, які перешкоджають їх наданню. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України (ч. 8 ст. 84 ЦПК України).
Керуючись статтями 84, 136, 187, 258, 260, 274 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», -
постановив:
клопотання позивача ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - задовольнити.
Звільнити позивача ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання до суду позовної заяви до відповідачів фермерського господарства «Паросток», ОСОБА_2 , про визнання договору оренди землі недійсним та стягнення заборгованості зі сплати орендної плати за користування землею, до ухвалення судового рішення у справі.
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до фермерського господарства «Паросток», ОСОБА_2 , - про визнання договору оренди землі недійсним та стягнення заборгованості зі сплати орендної плати за користування землею, та відкрити провадження у справі за вказаним позовом.
Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Розпочати підготовче провадження у справі.
Призначити підготовче судове засідання з повідомленням (викликом) учасників справи на 13 год. 30 хв. 03.02.2022 у приміщенні Долинського районного суду Кіровоградської області (вул. Нова, 110, м. Долинська, Кіровоградська область).
Копію ухвали про відкриття провадження у справі, надіслати учасникам справи. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачу(ам) копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів, відповідач(і) має(ють) право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та додані до нього документи повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи (позивачу, третій особі тощо), з наданням суду разом із відзивом підтвердження такого надіслання (надання).
У разі ненадання відповідачем(ами) відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує спір за наявними матеріалами справи (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у фермерського господарства «Паросток», ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), Кропивницької районної держаної адміністрації Кіровоградської області (вул. Дарвіна буд. 25, м. Кропивницький – 14, Кіровоградська область, 25014) оригінал договору оренди землі від 27.12.2013, укладеного між фермерським господарством «Паросток» та ОСОБА_1 строком на 49 років, право оренди згідно якого зареєстроване 29.01.2014, номер запису про інше речове право 4458763.
Надати ОСОБА_2 та відповідальним особам фермерського господарства «Паросток», Кропивницької районної держаної адміністрації Кіровоградської області строк для надання доказу, а саме десять календарних днів з дня отримання копії цієї ухвали шляхом подання доказів супровідним листом через канцелярію Долинського районного суду Кіровоградської області.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Попередити ОСОБА_2 та відповідальних осіб фермерського господарства «Паросток», Кропивницької районної держаної адміністрації Кіровоградської області, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати доказ, витребуваний судом, а також за неподання такого доказу з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://dl.kr.court.gov.ua/sud1106/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Учасники справи:
- позивач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання (перебування): АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ;
- відповідач - фермерське господарство «Паросток», місцезнаходження: вул. Літвінова буд. 8 кв. 36, смт. Петрове, Олександрійський район, Кіровоградська область, 28300, ЄДРПОУ 20642440;
- відповідач – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Суддя О.А. Кнуров
Судове рішення № 102014569, Долинський районний суд Кіровоградської області було прийнято 20.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 388/1795/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: