Ухвала суду № 102014537, 20.12.2021, Гайворонський районний суд Кіровоградської області

У Х В А Л А

Справа № 385/1553/21

Провадження №2/385/570/21

20.12.2021 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого – судді Гришака А.М.,

з участю секретаря судового засідання – Зеленко О.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Гайвороні Кіровоградської області клопотання представника позивача адвоката Волощука Володимира Володимировича про заміну неналежної сторони по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє законний представник опікун ОСОБА_2 до Чемерпільської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в інтересах якого діє законний представник опікун ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Чемерпільської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

20.12.2021 року представник позивача надав до канцелярії суду клопотання про заміну неналежної сторони по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє законний представник опікун ОСОБА_2 до Чемерпільської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом. Дане клопотання мотивоване тим, що належним відповідачем по справі є Заваллівська селищна рада у зв`язку з утворенням територіальної громади до складу якої входить с. Чемерпіль. Просить дане клопотання вирішити без участі позивача та представника позивача.

Представник відповідача Чемерпільської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Жодних заяв, клопотань та відзив на позовну заяву до суду не надіслав.

У зв`язку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне, згідно ст. 51 ЦПК України, задовольнити клопотання представника позивача адвоката Волощука В.В. та замінити первісного відповідача Чемерпільську сільську раду Гайворонського району Кіровоградської області належним відповідачем - Заваллівською селищною радою Голованівського району Кіровоградської області.

Беручи до уваги вищевикладене та керуючись ст.ст. 51, 258, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Не припиняючи провадження по справі замінити первісного відповідача Чемерпільську сільську раду Гайворонського району Кіровоградської області по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє законний представник опікун ОСОБА_2 до Чемерпільської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом належним відповідачем - Заваллівською селищною радою Голованівського району Кіровоградської області (місцезнаходження: 26334, Кіровоградська область, Голованівський район, смт. Завалля, вул. Соборна, 10, код ЄДРПОУ 04366749).

Направити Заваллівській селищній раді Голованівського району Кіровоградської області копію даної ухвали, судову повістку та копію позовної заяви разом з додатками.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує спір за наявними матеріалами справи.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої – п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої – п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: А. М. Гришак